找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2797|回复: 28

[原创] 第一次现场看辩论的观感

[复制链接]
发表于 2004-7-1 20:10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
[watermark]偶是外行,第一次这么近距离看了那么多场比赛,感觉很爽阿,明天的比赛在woodland,距离学校很远,没法去看了,决赛虽然是周日,可没有了世新,应该也不会去看。写一点感受,大家可能也想听听偶这个完全不懂辩论技巧的外行的观点吧。

8场初赛,4场复赛中最精彩的是今天辅仁对ntu。ntu给我感觉是准备相当充分,可惜临场经验欠缺,把握不好准备和场上实际情况的转换,尤其是自由辩论中感觉经常生搬硬套实现准备好的咚咚。辅仁那个三辩mm今天真是力挽狂澜阿,发言时和前面两个讲的完全不一样,偶当时被surprise到了,很是奇怪她有何其的勇气去临场变阵,又或者前面两个辩手没有说清楚。四辩gg很和蔼可亲,尤其是最后拿最佳后感谢大家时候的挥手动作,很像招财猫。双方表现都很好,谁赢都正常。

对暨南一直印象不好,尽管偶也从广州来。他们非常矫柔造作,尤其四辩那个胖子,如果让他做一辩的话,他的辩祠也是一样,完全是诗背诵,连手势也是经过千百次练习的。二辩是个痞子,什么战争让女人走开,最毒莫过妇人心,甚至说煲汤滋阴壮阳,真是搞乌龙。三辩今天超水平发挥,不过他的搞笑风格一两次可以,多了就让人觉得不舒服了。东吴表现不如初赛,范凯云全场好像都在睡觉一样,倒是三辩继续发挥出色,能屈能伸,无愧最佳。一直以为东吴是太极拳,敌方越强,反弹越强,可能这也就是初赛对国能那场也很精彩的缘故吧。

偶这个贝利嘴又要预测一下了,半决赛中,nus胜澳门,没啥说的,实力摆着呢,胜率8:2。至于辅仁v.s.东吴,这个应该很好看,范凯云和招財猫可以拼一下,两个都很会结辩,不过范冷一些,招財猫的现场效果可能更好。如果照今天的表现的话,辅仁胜,胜率6:4。至于决赛,辅仁7:3胜nus,如果东吴进决赛的话,就要和nus拼一下了,6:4胜nus。

说说几个印象深刻的辩手。
黄执中:偶以前只在电视上看过03国辩,对他的印象很深,偶在开幕式上看到他的中分头(当时在搜索场内有没有ppmm),觉得他很面熟,来到这个坛子才知道原来他那么牛。偶觉得他是个元帅,教练,考虑辩题和偶们已经不是一个level了,他对nus时甚至将心比心地讲辩题对双方的有利不利程度,这不是一般人可以在比赛中做到的,因为大家经常在比赛中打压和挖苦对方。他的结辩更是千人斩,偶很容易lost进去。这次比赛中的16支队伍中没有人能和他 1 v.s. 1的。另外有个八卦问题,他是76年的,是本科4年级呢还是研究所4年级?本科的话有点大,研究所的话,大陆没有四年级的,偶对台湾的教育制度不是很了解。

另外浸会的三辩超pp,东吴的一辩也超可爱,每次讲完都做个可爱的嘟嘴的表情。辅仁招財猫的和蔼憨厚和东吴范凯云的冷幽默都给偶印象很深刻。

偶对大陆来得两个学校印象都不好,暨南在前文说了,上海大学的似乎普通话都不标准,感冒了一样。大马的几个学校,偶觉得都很有实力,攻击力超强,讲的都非常有内容,逻辑也很好(从今天那个瘦瘦的大马来的老头的点评也大概能看出这是大马的一种风格),不过语速快好像是个通病,偶有时候都听不清楚他们讲什么。

最后还要感谢这个坛子,虽然偶还是看比赛才google到这个坛子的,可偶幸运地在ftp上down到了95林正疆的结辩录像,他是偶少年时代膜拜的偶像,那时欧还在高中,一下子勾起了偶很多年少的回忆,google他的新闻,发现他做了律师,祝福他顺利。[/watermark]

发表于 2004-7-1 22:46:50 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

   既然你是外行,就請你不要大言不慚!!暨南大學在這次復賽中的表現大家有目共睹,在場的不止你一個。一辯楊文,發揮穩定,富有文采;二辯梁冰,初出茅廬,勇氣可加;三辯湯耐冬,風趣幽默,辯駁中肯;四辯姜湛睿,穩重沉著,感情投入。你的言論似乎有跟紅頂白之嫌,暨南敗陣,你就要落井下石??如果這場的賽果倒過來,暨南勝出,相信在場的觀眾,包括東吳大學的選手,都會欣然接受。這是個有水準的論壇,一些低水平的帖子難免會遭到抨擊。
发表于 2004-7-1 23:03:26 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

没什么,不是第一次输了比赛了,可是听到这个消息,忍不住流下眼泪。

kanchi ,我不知道你是谁。你有权利说出你想说的一切话,可是我想,如果你了解到我们在准备过程中付出的种种代价,可能你也会动容。

什么也不必多说,我亲爱的队友们,别人不了解我们,没关系。
我只知道,我们大家都有一颗渴望胜利的心。

今天晚上,养猪格格,葛燕,冰哥,汤哥,姜胖胖,你们会流泪吗?
没关系,我陪你们一起。

发表于 2004-7-1 23:15:39 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

机器猫,对于这种评论,我们自己不必说什么,大家自有评价.我们努力了就没什么值得愧疚的.等他们从新加坡回来我们还是要好好庆祝!
发表于 2004-7-1 23:26:49 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

呵呵~不要乱嚷嚷~我是你师姐

恩~~~是不应该太激动的~不过,能够像小资你一样没心没肺的,整个队伍中,有几人臾?
再说,你就真的不难过?

发表于 2004-7-2 00:03:50 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

怎么会不难过呢?但是我觉得有些东西我们努力了,结果却不由我们自己决定,所以我们没有办法,做好我们该做的,相信以后还会有机会的!
发表于 2004-7-2 00:29:50 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

这是一场实力相当的竞赛,看你们为比赛付出这么多,为结果哀伤,我也深受感动.

从另外一个角度来想,这是一个辩手切磋与交流的平台,胜败乃兵家常事呀!

发表于 2004-7-2 00:32:54 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

唉~输了比赛,铁定要难过一阵的拉。。。

打起精神,复习考试~~~~

希望他们把书也带去新加坡了,这几天还可以稍微温习一下的:)

发表于 2004-7-2 01:14:12 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

辅仁要考试了?有没有搞错?几时?
发表于 2004-7-2 02:13:19 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

今天暨大是自己打败自己,东吴赢的"险".
发表于 2004-7-2 09:39:23 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

不是辅仁要考试,是暨大要考试。

SLOT前辈能否说的详细些,我们是如何自己打败自己的呢?
说实话,我们对自己的队友还是比较了解的,每个人身上总有很明显的缺陷,这是真的。
但是仍然想知道的比较详细些。谢谢!

发表于 2004-7-2 10:08:15 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

二辩梁冰过于紧张,没有把准备的发挥出来.
他的一些发言,如“战争,女人走开一边”、“最毒妇人心”以及“小鸟煲汤好滋阴论”已经使暨大陷入除非有绝对优势才有机会赢的处境。但对东吴这样的强队,基本是不可能的。
还有一点,在这里不方便说,有机会,我们在交流探讨。
 楼主| 发表于 2004-7-2 10:34:20 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

请不要怀疑偶是谁的马甲,而影响你们原本这一帮朋友的团结。偶还曾经在广州的岗顶混过几年,论感情可能还和暨大比较亲近,赫赫。

偶没批评一辩吧,偶也夸了三辩吧,准确说,偶只是不喜欢二辩,“拉撒比吃喝更重要”,“小鸟煲汤”,念稿子都念不顺,原因可能是紧张,偶不知道。偶也不喜欢四辩的朗诵,而且四辩有抄袭的嫌疑,自由辩论中说“如果。。。。的话,偶投降”,两手一举。结辩时候说“首先感谢对方。。。。然而批评也是要批评的”。这两招都是东吴在初赛使用的技巧,赫赫。

发表于 2004-7-2 12:05:33 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

支持 kanchi。 四辩的朗诵有点过于夸张了,辩论又不是诗朗诵。而且比赛规则中有不许进行人身攻击的说法,选手的个人素质需要提高。
发表于 2004-7-2 13:36:37 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

对了,偶记起来了。第一场比赛的时候裁判就指出暨南大学的四辩最后的诗朗诵他们已经“不听了”。就很说明问题了。相信在场的观众都听得清楚。所以在复赛里还不吸取教训,继续搬出那些空洞的东西,真的让人反感。给人的感觉是某某书记在某
大会上的发言。mrstnt 有些过于偏激了。本来就是萝卜青菜各有所爱的事,你喜欢暨南大学辨友的表现没关系,但也不必就说别人的发帖水平如何如何。偶的拙见大家以为如何?

发表于 2004-7-2 14:19:21 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

Mouse朋友說得有理,作為暨南大學的朋友,我是為他們抱不平。其實我也看得出他們的缺點,但是看到坎kanchi朋友的言論,不禁氣憤。我並不想針對kanchi,只是做為暨南的朋友,有不得不說的話。請大家多多包涵。[DISABLELBCODE]
发表于 2004-7-2 15:40:28 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

暨大输了真的挺可惜的~

可以是也不应该把失败归结到某个人身上啊。

发表于 2004-7-2 15:44:56 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

下面引用由Slot2004/07/02 10:08am 发表的内容:
二辩梁冰过于紧张,没有把准备的发挥出来.
他的一些发言,如“战争,女人走开一边”、“最毒妇人心”以及“小鸟煲汤好滋阴论”已经使暨大陷入除非有绝对优势才有机会赢的处境。但对东吴这样的强队,基本是不可能的 ...

即使二辩发挥失常,也不能说得好象全是他的错似的。

发表于 2004-7-2 15:51:55 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

可是你看评分规则了吗?规则要求四位辩手要实力平均,因为每人表现都要占100分,所以即使其他人发挥得再好,要有一两个人明显失误也不行。
发表于 2004-7-2 16:05:27 | 显示全部楼层

[原创] 第一次现场看辩论的观感

唉,挺可惜的~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 09:45 , Processed in 0.095097 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表