四强前瞻

yincantcook

经过了充满冷门的初赛，最后有四支队伍进入了复赛，以晋级顺序分别为理工，城大，岭南，和科大。

理工大学
回顾
理工大学是今年最大的黑马，连续击败浸会大学和中文大学，破天荒地首次进入复赛。回顾他们的阵容，仅仅是加入一个新的队员，崔睿。 崔睿的敏锐的观察力和优秀的总结能力有效的改善了理工大学以往有理说不清的窘状。而另一方面，运气女神也明显向他们展露了微笑，首场遇上了浸会大学，浸会大学的慢热（在六届比赛里面有四次输掉了第一场比赛，而次场是全胜的），使他们获得一场重要的胜利，这个胜利使他们迅速成长，并且凭借极度有利辩题，击败了中文大学。

前瞻
幸运女神继续向理工微笑，复赛继续抽到了一只好签，传统文化的传承应该融入流行，也许经验是唯一组织他们前进的障碍

迷信
历史上，同时击败中文和浸会的队伍都成为了冠军

城市大学
回顾
城市大学虽然首场不敌岭南大学，但是次场毅然换阵，以三比零击败香港大学，成功把握了命运。 城市大学在初赛展现相当好的个人水平，如果说有什么担忧的话，我觉得似乎缺乏一位核心成员，所以战术有些不突出，不过比起去年来还是有比较明显的进步，尤其是在攻击上得到相当程度的增强。
前瞻
复赛的签运一般，不过凭借占优的经验，应该可以和理工对抗

岭南大学
回顾
人大来的一辩为岭南大学带来一份清晰的立论，和相当重要的反驳能力，在她的带领下，岭南多少改善了去年过于文雅，侵略性不足的问题，连续击败城大和港大。而岭南辩风有个有趣的特点，就是语言华丽，这在香港倒是相当的少见，或者是只此一家，当然好坏就很难说了
前瞻
复赛对科大，抽签稍微占优

科技大学
科技大学的表现还是一如既往的半死不活，没有任何令人惊艳的演出，依旧是沉闷无比的辩风，只是凭着同组对手稍弱，无惊无险的出线。以新人为主的科大队并没有太多的资料可以供参考，毕竟没有人知道他们在台下待命的老将会不会在复赛出线
前瞻
只能说不要低估一颗冠军的心

lazytao

大哥寫的前瞻﹐太專業了。
我支持科大﹐算不算同情弱者﹐嘻嘻。
玩笑

lazytao

我也來妄言評論一下﹐請各位兄弟院校不要介意﹐大家加油。
理工大學﹐結辯無疑是今年他們隊的亮點﹐小伙子不荒不忙﹐一句“與理同在”記憶猶新。敢打敢拼﹐初生牛犢不怕虎啊﹐有機會問鼎全場最佳辯論員﹗
但整個隊伍理論支持點不夠﹐不夠深入﹐但也許簡單點好﹐說得清楚。
初賽中﹐大學私營化﹐一口咬著“違反大學宗旨﹐好像是研究﹐培養人才﹐回饋社會”﹐迴避對方提出的解釋﹐即不是公立大學和私立大學比較﹐什么不是從一個極端走到另一個極端。
寧縱無枉﹐一口咬定只能在司法層面探討﹐而且還只是什么證據不足的時候審判標準﹐迴避對方為什麼枉就是冤枉﹐縱就是有法可依﹐為什麼只能在司法的某個部份討論﹐立法怎麼看﹐社會穩定怎麼看﹔最重要的就是﹐抓住了對方酒後駕駛的例子﹐替臺下“光頭”裁判說了話﹐以及狂問“以枉治國有哪些例子﹐不要說是撒達母統治下的伊拉克”

忠告﹕邏輯線再嚴密一點﹐證明再嚴謹一點﹐對辯題再深入一點﹐復賽的五個裁判都是專家﹐和初賽不同﹐從專業人士到時事評論員﹐從議員到大學教授。

加油了

lazytao

城市大學
我一直覺得這支隊伍很厲害﹐如果今年抽中對決﹐沒有必勝的把握。他們以前是﹐現在好像更是了。
實話實說﹐個人看好這支隊伍﹐但城大同學不要高興﹐我可能是世界杯前的貝利﹐烏鴉嘴﹐嘻嘻。
初賽對嶺南﹐同性戀合法化﹐水準之作﹐三辯同學﹐法律系同學很有說理感覺﹐估計和專業有關吧﹗闡述的很清楚﹐理也說得很明白﹐乃何對方高舉道德旗幟﹐裁判道德水平有很“高”﹐所以`````
再戰香港大學﹐HKU黃金陣容﹐題目是有點優勢﹐香港應該開賭場﹐這次輪到你們高舉道德大旗了﹐但可惜的地方不是盡舉道德﹐也有觀點認為賭場不是香港的優勢行業﹐不應該冒然發展﹐有水平﹗﹗

建議﹕對你們的陳辭有信心﹐自由辯論切記一字﹐要“恨”

lazytao

嶺南大學﹕
印象不深﹐去年我們對過﹐語言能力和知識積累﹐結果我們在汪洋同學的帶領下險勝。今年聽說實力有增無減﹐個人印象就是在出賽同性戀的題目上﹐二辯聲量超大﹐好個“有理就在聲高”﹐有信心﹗

對HKU﹐贏在那裡﹐我真的不知道﹐別誤會﹐我是沒有怎麼看那場比賽﹐所以不知道。

復賽辯論足球的題目有一定優勢吧﹐男生多嘛﹖科大好像全都是女生﹐辯論足球好像有點~~~別告我歧視噢。

建議﹕對科大﹐小心啊﹗這群人﹐不惜付出把比賽搞得很悶的代價﹐也要拖垮你﹐這是小彥說的﹐嘻嘻﹗﹗

lazytao

科技大學﹕
中大老冤家了﹐也是老朋友﹐今年換血中﹐但喜見新隊員水平很高﹐難怪安南都下課了。黃金指導﹐小彥﹐聽說自覓得良職後就揚長而去了。不過他們有其固定的打法﹐水平還是很保證的。況且最大懸念就是﹐誰指導安南還會不會上。安南﹕要破汪洋的參賽記錄噢。
我一直覺得自科大在名校擊敗復旦﹐國際賽闖入決賽﹐整個隊伍的信心是很強大的。所以必會勇往直前﹗

建議﹕無。小弟才疏學淺﹐不敢獻醜。

ryanbb

今年實在太冷了，我估計還會繼續冷下去..

辩辩辩辩辩

哈哈，謝謝陶大哥的鼓勵啦～～～自信和自大就一唸之差，我們小組賽相對比較順利，所以我正擔心我們的小隊員個個驕傲自大呢。四強無弱旅，我們不敢鬆懈。

汪洋是我最崇拜的香港辯星之一，我哪能和他相提並論，不過陶大哥可否透露一下他的參賽記錄？譆譆，隻是感興趣而已。

pigbaohk

恩那个，对于理工，我想辩论的仪态也要注意。那个抓麦的姿势不是每个人都能接受的。

另外，近几年来，能闯入决赛的队伍在小组赛时的表现都是很平平的。而夺冠的队伍总是在准决赛中最出彩的那支。科大有希望，准决赛加油吧。

未婚先有子

楼主说话太谦虚了......现在来看科大还是最有资格代表香港出征国际赛事的队伍，将黑就此止住吧.......

lazytao

對了﹐汪洋的記錄是﹕
02年(第三屆)初賽﹐復賽﹐決賽共4場(題目全忘了﹐只記得決賽是大政府﹑小政府)﹔
03年(第四屆)初賽﹐復賽﹐共3場(只記得初賽的有為才有位﹐復賽大學生就業擇業)
04年(第五屆)初賽﹐復賽決賽共3場(少了一場初賽比賽﹐只記得語言能力知識積累﹐交通問題治理關鍵﹐西九文娛中心)

共10場比賽

給汪洋點掌聲~~~~~~~~

未婚先有子

呱唧呱唧呱唧........(掌声)

辩辩辩辩辩

啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪～～～～
給汪洋鼓掌～～～

yincantcook

[这个贴子最后由yincantcook在 2005/10/26 08:14pm 第 1 次编辑]

说真的，上场太多未必是好事，我记得吕文汇大三之后，就几乎没上，可就是当时的新人支撑了浸会好几年，如果汪洋少上一两场，也许中大就未必是今年的惨况。

lazytao

也對﹐是得早點給新人機會﹐但話得這麼說﹕

第一﹐汪洋是佔用本地學生上場的名額﹐這幾年中實在難找一個本地同學上場﹐情況直到翁健來了以後﹐才有所緩和。

第二﹐汪洋在的時候﹐今年隊伍中的這幾位同學﹐大多還沒有進隊。在上一年比賽中﹐除了決賽﹐其他三場﹐成成每場都有上﹐可以看見她的經驗累計是多麼重要﹐也由此今年基本就是成成領軍了﹐這種經驗得以飛快地累計也說明樓上兄弟所言甚是。

第三﹐不能說今年是“殘況”吧﹐這樣對隊員不公平﹐總得有過渡時期﹐況且我真心覺得中大今年打得挺漂亮了﹐但還得給我們隊員機會。原因歸咎於汪洋是否應該早點退居二線﹐這不中肯。

第三﹐BU呂文匯的情況﹐不知道具體怎麼樣﹐可能是他們隊有意培養新人﹐也可能是呂同學FINAL YEAR 忙於學業﹐況且也該拿的獎都拿了﹐好像UST 安南這樣。我們可以看見HKU林小希﹐今年依然領軍參賽﹐大將風度依然。

畢竟汪洋同學保持了這個記錄﹐也是一個有趣的話題嘛~

Gaius

em, BU的情況，問我就比較清楚了（例如00年複賽不是輸零比五，是輸一比四）

以下資料供參考：

汪洋比BU的呂文匯多打了兩場港台賽。

2002年呂文匯沒有上場的主要原因是，隊中有出色的新人──魏鑫、徐素潔和張理洋。（另外，呂同學本人也比較享受幕後工作）

2002年的新人徐素潔，成了2003年的隊長+主力；2003年的新人嚴循，成了2004年的領軍人物

yincantcook

五比零是pizy误导我的

Slot

小彦：
决赛我想买城大VS科大， 不知道赔率是多少？

yincantcook

4倍