【辩词】自由贸易/保护贸易更有利于发展中国家发展 第四届 正赛初赛F组

la_campanella

正赛初赛F组第一场

辩题：【自由贸易/保护贸易更有利于发展中国家发展】

正方：【F1大坚果带领的小僵尸队】   上场队员：一辩：宋明崇，二辩：张宁，三辩：沈春阳

反方：【F2 一座头鲸队】 上场队员：一辩：孙希紫，二辩：沈宇亮，三辩：王若男

评委：兰天风，罗舒瀚，韩鹏举

正方【F1大坚果带领的小僵尸队】立论：

谢谢主席，再次问候大家。

    在世界经济全球化的主流下，几乎所有国家都在从事着对外贸易，且对外贸易的发展，加快推动了整个世界经济的持续增长和进步。以中国为例，近几十年对外贸易的发展加快了我国技术进步，产业升级和产业结构调整的步伐，同时产生了相当可观的社会效益，给我国经济带来了巨大的活力。因此，对外贸易政策的选择对任何一个国家的国民经济来说都事关重要。

     今天我们与对方讨论对于发展中国家的发展到底哪种政策更有利，无非是在探讨到底哪个政策更能满足发展中国家发展最切实的需求。

     简单来说自由贸易是指政府不采用关税、配额等形式来干预国际贸易，但不意味着完全放弃对进出口贸易的管理，而是根据外贸法规，使国内外产品在市场上处于平等地位。而保护贸易是指利用国家权力，在制订高额关税以及各种限制进口的措施下进行对外贸易。发展中国家指与发达国家相对，经济、社会方面发展程度较低的国家。

    我方认为自由贸易更有利于发展中国家发展。

    首先，自由贸易较之于保护贸易能更好的获得世界范围的资金与技术，能开扩市场，强化竞争机制。发展中国家的经济水平有限，技术和效率都处于较低的水准，很多产业的运作需要国外先进技术和管理经验的支持，这样的引进，一来可以发展本国产业，二来可以借鉴并学习国外技术。同时自由贸易更加全面的打开了市场，使贸易范围更大，同时也让国内产品在世界范围内自由公平竞争与合作，优胜劣汰，更能促进我国优质产业运作与发展，也避免温室花朵般产业的出现。

   其次，自由贸易可以更好的实现资源配置，提高国民福利。每个发展中国家的国情不同，有石油输出国，出口加工国，农矿原料出产国等等，每个国家有自己的资源优势和产业突出点，自由贸易则可以让国家各显其长，通过国际分工发挥比较优势国际使资源达到最佳配置，实现经济利益最大化，也能降低国民生产力度。同时，在自由贸易下，由于进口中有廉价商品，使得国民开支减少，提高国民福利。

最后，其实自由贸易和保护贸易都十分重要。在现今无论对发展中国家也好对发达国家也好，都是缺一不可的。但是极端一点说，在世界经济全球化的背景下，发展中国家不自由贸易是不行的，举一个简单的例子，就好比自由贸易是输出，保护贸易是辅助，发展靠的是动力，辅助只是一种保障罢了。

反方【F2 一座头鲸队】立论：

好的，谢谢主席，问候在场各位。

在全球化不断发展的今天，世界各国之间的联系也在不断加强，在经济领域中，则表现为日益频繁的国际贸易。但是各国对待国际贸易的政策和态度却是不同的，其倾向主要分为自由贸易和保护贸易。自由贸易是指国家对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竞争的贸易政策。而保护贸易则是指国家对商品进出口加以干预，利用措施限制商品进口，鼓励扩大出口的贸易政策。自由贸易不等于完全放弃控制，保护贸易也不等于闭关自守和逃避竞争，这两种贸易政策本质上都只是国家发展经济的手段，并无高低优劣之分。

今天讨论何者更有利于发展中国家的发展，首先需要明确发展中国家的特点和发展需求。发展中国家通常是指那些经济发展水平和人民生活水平相对较低的国家。其发展要义和标准首先是维护国家政治、经济安全，在此基础上，通过完善产业结构，可持续地发展生产力。我方坚持认为保护贸易更有利于发展中国家的发展，理由如下：

第一，保护贸易更有利于使经济命脉牢牢地被掌握在国家手里，从而维护发展中国家的政治、经济安全。对发展中国家来说，很多重要的基础产业和公共事业行业需要政府的大力扶持。如果把他们完全开放，使外国资本自由进入，容易使这些命脉产业脱离本国控制，极有可能危及本国政治、经济安全。以墨西哥为例，在加入北美自由贸易区后，美国农产品大量涌入墨西哥市场，墨西哥农牧业遭受了沉重的打击，而且随着农产品关税的进一步解除，这一状况还在继续恶化。自1994年以来，墨西哥农牧业中本国产品所占的比重已由6．3％降至5．5％。墨西哥面临农民失业、通货膨胀等问题，威胁着国家的长治久安。

第二，保护贸易更有利于发展新兴产业，完善经济体系。目前发展中国家面临着两大问题，一是本身起点低、起步晚，缺乏技术和资金。二是外在贸易体系已经成型，发展中国家常需要融入其中。两大问题导致发展中国家的产品在国际市场上，容易遭受来自发达国家的严苛技术标准等打击政策，而在国内市场上，又很难和高质量、低成本的进口产品相竞争。对此，适当的保护可以通过出口补贴等方式，降低生产成本，并通过对国外产品的限制，提升本国产品在市场上的竞争力，从而推动幼稚产业由弱变强，逐渐占据竞争优势。例如二战后的日本，对其汽车产业进行保护，直到今天可以与欧美抗衡，就是明显的例子。

当然，政府对市场的干预可能会造成市场福利损失，消费者可能需要支付稍高的价格。但是，新产业的兴起则带来了更多的就业机会与薪水，经济命脉的掌握又减少了国家发展中的风险，从长期来看，这些无疑更有利于发展中国家的腾飞。

正赛初赛F组第二场

辩题：【自由贸易/保护贸易更有利于发展中国家发展】

正方：【F3独角兽猎艳老年派 】   上场队员：一辩：王颖菁，二辩：李志超，三辩：程星华

反方：【F4燕大皮皮虾战队】 上场队员：一辩：许书源，二辩：张雅娴，三辩：耿碧莹

评委：兰天风，罗舒瀚，韩鹏举

正方【独角兽猎艳老年派】立论：

Coming Soon...

反方【燕大皮皮虾战队】立论：

谢谢主席对方辩友大家好。其实很奇怪,对方辩友说斯里兰卡是一个缺乏资源的国家，但是斯里兰卡这个名字本身就是宝石之国，怎么会像对方所说的那样资源贫乏呢？另一方面，自由贸易也有可能让我们产业受到冲击的失业率提高，产业凋敝是不是日后也得不到实惠呢？

对方辩友说我方没有立论，其实立论是由我来进行。我们看到，当今世界国际贸易政策已成为各国的重中之重，我们今天来讨论的就是两种具体的贸易政策何者更有利于我们发展中国家的发展。所谓自由贸易是指对商品的进出口不加干涉和限制，使其在市场上自由竞争的贸易政策。而保护贸易则是指国家通过对商品进出口的干预，以实现保护本国市场和产业的贸易政策。而大部分发展中国家的贸易现状是生产、生活资料依赖发达国家进口，而大部分出口仅为廉价的初级产品。所以说发展中国家想要真正发展必须摆脱这种受制于人的状态，做到经济实力的真正增长与国家实力的真正壮大。

不同于几十年前的封闭的贸易政策,今天我们发展中国家要采取的是一种适度的保护贸易政策。即一方面根据穆勒标准选择一部分幼稚产业，朝阳产业以及支柱命脉产业，通过关税和非关税手段对相关产业产品的进口贸易进行一定程度的限制；另一方面对国内重要资源限制出口，对优势产品鼓励出口的一种保护贸易政策。那么为什么这种政策更有利于发展中国家发展呢，理由有二：

第一，保护贸易政策更能促进发展中国家经济实力的增长。因为发展中国家技术与资金的缺乏，使得大部分幼稚产业很难与发达国家成熟的商品相抗衡，导致在同等条件下本国产品在进口产品的大潮中很难发展，使得发展中国家只能被动选择进口商品或从事低端行业，这种产业结构的严重不合理不但无法达到利益最大化，而且也对就业率造成压制。而保护贸易能够限制国外产品的大量涌入，为本国幼稚产业创造相对公平的竞争环境，建立合理的产业结构，正如林肯所说：“如果我们购买进口产品，外国人拿到钱；如果我们买国产产品，那么我们不仅得到了商品，而且得到了钱。”所以保护贸易能够实现经济利益的最大化，更能促进经济实力的增长。

第二，保护贸易政策更能维护发展中国家的稳定与实力的壮大。其实很多发展中国家有丰富的资源，但是由于无力开发只能廉价出口，导致战略资源大量流失；而且因为国内产业缺乏实力导致如农业，钢铁，能源，军工等支柱命脉产业只能依赖进口。虽然表面光鲜，但一旦发达国家撤资或者发生经济、政治、军事风波，发展中国家往往后继乏力、束手无策，造成发展停滞与社会动乱。保护贸易政策能够限制本国珍惜资源的出口与外国资本对支柱命脉产业的入侵，让发展中国家把命门掌握在自己手中，才更能使国家的实力得到真正的强大。

综上所述，保护贸易更有利于发展中国家的发展。