正方：杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色；反方：杜绝盗版，政府比消费者扮...

末日狂欢 · 发表于 2013-11-26 22:56:48

我是反方，12月3日比赛。感觉这个辩题对反方不利啊，求大神指导，多谢~

LF寒羽諪 · 发表于 2013-11-29 23:02:04

盗版之所以流通在市场上而受部分消费者欢迎，无非是它的价格与正版相比更便宜。许多消费者在无需过分计较产品质量时，自然偏爱于便宜的。而这一类消费者数目绝对不小，既然如此，要想让消费者自觉杜绝盗版，对这类人群的素质要求是很高的。就如今的情形来看，这种想法是很不切实际的。这种情况下，政府的作用就明显的多，政府的执行力更具有强制性，可对盗版经销商进行严厉的处罚，以起到警醒的作用。当盗版的生产被政府停止后，就不会再在市场上出现盗版了，而这正是消费者难以做到的。

LF王昱^皿^ · 发表于 2013-11-30 14:19:21

盗版能如此猖獗，主要原因就是盗版之于正版的价格低很多，面对这样的金钱吸引，我认为大多数群众一定会选择盗版。同时目前面临盗版问题较严重的就是书籍和影像资料，他们属于精神类消费，买了盗版并不会因为质量问题而遭受损失。而且，就目前现状来看，群众的素质还不足以使他们清楚的认识到，盗版会影响知识产权和作者的劳动成果。所以政府必须加大力度打击盗版，进行大力的宣传，提高素质的主要方式还是在于政府的大力宣传和监督管理。另外一个方面，辩题中只提到杜绝盗版，在一定的情况下，消费者买到盗版是由于无良商家的欺骗，也是受害者，政府更加应该加大力度……

末日狂欢 · 发表于 2013-11-30 22:01:37

多谢，我们现在很纠结怎么判断谁更重要？

末日狂欢 · 发表于 2013-11-30 22:02:42

还有如果他们咬死没有买卖就没有伤害怎么破？

LF薛定谔之猫咪 · 发表于 2013-12-1 15:27:37

回楼主，亚当·斯密告诉我们，人是利己的，正版与盗版质量相差无几，价格天壤之别，所以在利益的驱使下消费者很可能去买盗版产品，而且还可能自我安慰：“只有我一个人买盗版，没什么啦！”因此指望消费者并不靠谱。

LF.tdhere · 发表于 2013-12-1 19:33:57

法律，是约束人民行为的最有效手段。面对在中国盗版猖獗这一严重的问题，政府出台相关的法律无疑会产生很好的效果。与其让消费者个人凭着道德与利益作斗争，不如直接由政府出面，制定严厉的法律法规来约束某些破解团队。现阶段世界上有很多国家如美国已制定了打击盗版的相关法律，众所周知美国的正版之风多么纯正

LF.tdhere · 发表于 2013-12-1 19:50:01

同时，不得不承认，现阶段中国迟迟不肯下大力度来治理盗版问题有很大原因是来自政府本身的。比如盗版的确可以遏制甚至打击其他国家的经济。举个最简单的例子，美国微软windows xp操作系统作为现在中国所用最广泛的个人电脑操作系统，纯正版需要数千元的人民币，假设作为世界上人口最多的国家中国现所用的所有操作系统均为正版，那么微软的收入将会增加多么庞大的一笔结果可想而知。但是这种不道德的经济竞争不是我们所希望的，所以，这种对策的始作俑者政府自然成为了决定盗版问题该何去何从的最大决策者。归根结底还需要政府出面改变盗版猖獗的现状

		自动登录	找回密码
密码			注册