找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1714|回复: 7

我方:大学生先就业后考验更有利于个人发展;对方...(楼主没说)...

[复制链接]
发表于 2013-11-3 20:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2013-11-4 08:35 编辑

大学生先就业后考研更有利于个人发展

周六就要比赛了,对于这个辩题,是不是说考研和就业都是要的,只是如何处理先后关系?在02年有个差不多的辩题,有些人说就业之后不一定还要在考研,我认为有点偏离辩题本义。另外,如何去确立这个比较的标准?如果一眛的说考研好或者说就业好应该是偏了吧。个人发展又包括哪些方面呢?先就业后考研大的人群包括哪些又不包括哪些呢?关于那些一定必须要考研了之后才能就业的人(比如一些专业要求等等)我们该怎么说?~~~想不通哇逻辑混乱分不清类破题破得含糊不清,,求解答~~
发表于 2013-11-4 20:34:59 | 显示全部楼层
一连串的问题呀。不过,在回答具体问题之前,我先跟楼主确定以下,反方的辩题是:大学生先考研后就业更有利于个人发展,对吗?如果是的,那么我们来看看这些问题。

1. 对于这个辩题,是不是说考研和就业都是要的,只是如何处理先后关系?
答:是的。

2. 如何去确立这个比较的标准?
答:根据辩题要求,应该从个人发展的角度来讲。目前就业形势那么紧张,今年有的职位,三年后未必还有;今年研究生比本科生待遇好的职位,三年后可能连研究生都不要而只要博士了,还可能人家觉得“研究生也没比本科生好用多少”......很多事情说不清楚。在就业形势不好的情况下,如果有合适的饭碗,先赶紧抢一个呗。如果说将来发现工作应付不了,那会儿再争取公派、停薪留职等等出来读研的机会。就算留不住职位,那至少也已经积累了几年的工作经验在那里了。先工作后考研的人,等研究生毕业时,就不再是应届硕士毕业生了,而是有工作经验的硕士,那个竞争优势可比先考研然后再去找工作要强很多吧。

3. 个人发展又包括哪些方面呢?
答:根据对上面一个问题的回答。个人发展首先得有一个职位。在此基础上,可以从个人价值的体现的角度来说。即:工作是否针对自己的擅长,是否是自己喜欢;工作回报是否能体现自己价值。

4. 先就业后考研大的人群包括哪些又不包括哪些呢?
答:这个问题,有什么问题呢?

5. 关于那些一定必须要考研了之后才能就业的人(比如一些专业要求等等)我们该怎么说?
答:第一,应该一般不是专业要求,而是岗位要求。例如,教师本身不需要研究生学历,但如果留在大学当老师,估计连硕士都不太够。第二,即使岗位真有要求,那么我们对这些岗位都不清楚的情况下,就盲目认为它们很好,然后为之付出三年青春,回头如果依旧竞争不上、或者发现自己并不适合、或者发现岗位没有我们想得那么美好,那就对个人发展有利了吗?
 楼主| 发表于 2013-11-11 13:37:12 | 显示全部楼层
十分感谢您,之前有看您的回复,有很多有用的建议,不过没来得及回复。我们赢了比赛,把对手双杀了,成功晋级了到了下一轮复赛。其实这个辩题越往下考虑就问题越多,本身它的设置也缺乏足够的考虑,所以到比赛前一天,我们决定把问题简单化,我们在场上达成了两个共识,其一,考研有许多好处,双方都是要考研的;其二,我们最终都是要投入到人生职场当中去的。在此基础上再看:对方是先考研再就业,我方是先就业再考研,等于说是在对方的前面插入了一个就业环节,这时候考虑两个问题,其一:插入这个环节是否必要(我方从当前考研的盲目性、对自己对专业的不理解等等来阐释这个环节是必要的):其二:插入这个环节后,其后的考研和就业与这个环节没插入之前的考研和就业是不是一样的(我方从先就业之后给你社会经验,更多了解和发现等等来提高考研的职业针对性,基于现实的目的更明确,日后再就业的竞争力会更强等等来说明插入这个环节之后,其后的考研和就业都是更优更有利于个人发展。)  
发表于 2013-11-11 20:03:37 | 显示全部楼层
heather931231 发表于 2013-11-11 01:37
十分感谢您,之前有看您的回复,有很多有用的建议,不过没来得及回复。我们赢了比赛,把对手双杀了,成功晋 ...

非常感谢您赛后还能回来跟大家一起分享。

您方后来“简化”的思路,实际上很清晰。条理明确,逻辑简单。赞一下:-)
 楼主| 发表于 2013-11-13 18:24:03 | 显示全部楼层
江户川柯南 发表于 2013-11-11 20:03
非常感谢您赛后还能回来跟大家一起分享。

您方后来“简化”的思路,实际上很清晰。条理明确,逻辑简单 ...

谢谢啦~~我很乐意赛后来跟分享交流的
发表于 2013-11-14 13:12:35 | 显示全部楼层
我倒是有个这样的观点:既然都要考研和工作,那么先考研再工作就是先延续学校学习,然后进入工作。而反之就是让工作和学校学习互相切割,学校、社会、再学校、再社会,相互的转化过程增多。前者平静,后者折腾。
 楼主| 发表于 2013-11-15 00:23:55 | 显示全部楼层
bmcsky 发表于 2013-11-14 13:12
我倒是有个这样的观点:既然都要考研和工作,那么先考研再工作就是先延续学校学习,然后进入工作。而反之就 ...

确实折腾了一点,但是值得不就得了~~哈哈,你要是先考研出来发现不对劲再回去深造反而是个更大的折腾呢~~
发表于 2013-11-15 07:46:26 | 显示全部楼层
heather931231 发表于 2013-11-15 00:23
确实折腾了一点,但是值得不就得了~~哈哈,你要是先考研出来发现不对劲再回去深造反而是个更大的折腾 ...

那你不就成了“先考研,再工作,然后还得深造”好不好了?这是辩题限定的范围吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 22:26 , Processed in 0.067027 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表