找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1613|回复: 3

只有大神才能打好这个辩题的反方

[复制链接]
发表于 2013-10-11 03:11:38 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

《纯真的爱情是否需要考虑生存现状》
辩题背景:说起爱情,我们总会想起司马相如和卓文君,只要情投意合宁肯当垆卖酒,过贫困的生活也要坚守自己的爱情。但时至今日,“没有首付就不结婚”已经成为了常见的现象,让人不禁感叹,果然是“生命诚可贵,爱情价更高”。在物质生活逐渐丰富起来的今天,究竟纯真的爱情能否脱离物质的羁绊? 突然感觉这个辩题是反方几乎无法打的一个辩题!从立论开始刘无法打!因为首先不可能说成是纯精神恋爱 不可能说成是柏拉图似的爱情!总之,这个辩题反方太慢破了,各位大神你们当回反方试试?

发表于 2013-10-17 18:16:53 | 显示全部楼层
我不是大神,但是我觉得这个辩题并没有那么难打。。。至少没有LZ说得这么夸张。。。
发表于 2013-10-19 09:29:50 | 显示全部楼层
我觉得这个辩题的突破点就在于辩题的不准确性。
辩题强调纯真的爱情,一般我们会认为是不应该被物质所羁绊的,可是后半段却并没有明显地说物质,而是说了一个生存现状,这个就可以作为一个突破口了。
这种打法最关键的一个点就在于要把纯真所划分出去的事物准确化,将这些事物从生存现状中划分出来,就好比将两者之间的交集给剔除掉。
粗想之下,觉得反方还是存在一定的弱势的,要猥琐一点地打,应该还是可以打打的,有一定胜算,关键看发挥。
发表于 2013-10-19 22:36:08 | 显示全部楼层
辩题上的细节就是用来平衡正反两边的,强调“纯真”就是对反方弱势的平衡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 22:25 , Processed in 0.047819 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表