7.24 雏鹰杯 景区一票制对旅游业发展弊大于利 辩论小分队 立论

康康勿鸣

各位听众、评委及对方辩友，大家好！
    今天我方的观点是：景区一票制对旅游业发展弊大于利。首先我们先来解读一下今天的辩题。所谓景区一票制，即指游人仅需通过景区售票和识别系统一次购买门票，即可在景区内所有景点中自动选择，反复消费，不用多次埋单。旅游业发展体现在一下几个方面：国内游客人次、国内旅游收入和入境游客人次
　　由我方给出的一票制定义来看，这样的收费制不仅不能给中国旅游业带来发展，同时，还会带来新的问题。接下来，我方将从以下几个方面进行论述。
　　第一，一票制门票必定大于单次买单的门票价格。基于这样一个事实，在一个人旅行成本不变的情况下，一票制使得游客要么加重旅游支出负担，要么减少停留时间和其他的支出，从而致使当地旅游收入单一，或以链条太少，难以促进本地旅游经济的发展。
　　第二，由非一票制改一票制的举动必然会导致景区的客流量下降。据《中国日报》报道，凤凰古城一票制收费之后，客流已成锐减趋势。而据分析，一票制之所以会导致客流量下降有两个不可避免的原因：
　　原本游客散落在各个景点进行买单，现将所有游客集中到一处集体售票，定会导致大量人员拥挤。再一次以凤凰古城为例，据报道，一票制新规实行的第一天，两个售票窗口人均20多人，游客们抱怨不已。张家界航空国际旅行社的导游熊一峰说，之前在古城的九个景点售票处均可买票，很少出现这样的长队现象。一票制为游客带来这样的麻烦，游客还会不皱眉头的欣然前往吗？同时这样的售票速度，就算游客人数不变，一天中景区接客的人数也会变少。
　　一票制完全剥夺了消费者的自由选择权，不能选择自己为什么买单，又会导致大量游客对这样的景区望而却步。
　　    第三，游客的数量减少，必定会影响靠旅游景区做生意的商户。据羊城晚报4月13日报道，凤凰古城自实行一票制之后，接连几天，商户激烈反映，所有商业萧条，渡船没有人坐，客栈没有人住，明显断了商家的财路，等于砸了他们的饭碗，继续下去结果是没有收入，连连亏损，无法生存，关门停业，远离凤凰。