少年天才应/不应该提前上大学

雪尼华

正方：少年天才应该提前上大学；反方：少年天才不应该提前上大学；我是正方5月8日比赛。

求助诸位辩友。万分感谢！！！

有你400电话

嗯嗯 这个要看辩题方向了

LFWJT

天才便是在某些方面优于常人的人，好马应该有伯乐的正确引导，在中小学的12年教育中对于一个可以更快接受的人来讲，既浪费时间，又会使他自身的优势得不到好的发展，提前进入大学，可以使天才在天授予他的才能上更好地更系统的得到培养，也可以更早的回报社会，何乐而不为

bmcsky

LFWJT 发表于 2013-11-24 15:08
天才便是在某些方面优于常人的人，好马应该有伯乐的正确引导，在中小学的12年教育中对于一个可以更快接受的 ...

本周+3 作业一完成！

没有说明立场的情况下，很难说清破题。如果是正方，则要注意“应该”是个价值判断，而不是事实，更不是“一定”。

LF璐

首先我们要明确何为天才，定义上：天才是指拥有一定的天赋（即天份：不是可以学到的东西），包括卓绝的创造力、想象力；天然的资质的人。既然有这种注定优于常人的天赋，他成功的道路上，提前上大学是顺应他个人发展的一条捷径。而既然是天才，就必定是具有了快速并提前接受大学知识的能力，我们不必担心他是否会因此而走上相反的道路，所以我认为天才应该提前上大学

bmcsky

LF璐 发表于 2013-11-24 21:17
首先我们要明确何为天才，定义上：天才是指拥有一定的天赋（即天份：不是可以学到的东西），包括卓绝的创造 ...

这是道理，那么情理在哪里？也就是说，你说的是“可以”提前，但是为什么“可以”就“应该”呢？

LF董竞雄

     少年天才应该提前上大学。既然是天才，就有与常人不一样的地方，或者说高出常人的地方。少年天才即指那些在年少时便显露出天赋的孩子。孔子讲因材施教，就是要根据不同人给予不同的教育，最大限度地发挥每个人的潜力。康熙登基时8岁，14岁亲政；甘罗十二岁被拜为丞相，这都是少年成才的典范。大学的大门是对所有优秀人才敞开的，如果把那些少年天才挡在外面，不但不能让他们的才华得到最大的发挥，还会把他们推回到平庸，渐渐地泯然众人矣。

bmcsky

LF董竞雄 发表于 2013-11-25 17:38
少年天才应该提前上大学。既然是天才，就有与常人不一样的地方，或者说高出常人的地方。少年天才即指 ...

本周+1

如何论证“因材施教”就是应该让天才提前上大学呢？提前上大学为什么就是能够让他们发挥天赋的途径呢？

LF云十一

可以减少时间，用这些时间去干一些其他想干的事情，因为是天才这些想干的事情干起来会更快因此还会节省出时间就形成了一个良性循环，提早为国家输送新鲜血液提供栋梁何乐而不为。

bmcsky

LF云十一 发表于 2013-11-25 21:51
可以减少时间，用这些时间去干一些其他想干的事情，因为是天才这些想干的事情干起来会更快因此还会节省出时 ...

+3，本周作业一完成！

天才不一定是还要做别的事情，有可能是仅仅一个方面，但比一般人强很多。

LF王昱^皿^

天才既然是天才，就一定非同于一般人。不得不说，中国的教育制度相当摧残青少年的创造力和个性（我没有别的意思……）天才在很多时候需要自由的发展空间，大学是自主学习为主，会让这些“天才”有超出常人水平的发挥……同时也能使他们更好的施展自己的天赋和才能

bmcsky

LF王昱^皿^ 发表于 2013-11-26 20:50
天才既然是天才，就一定非同于一般人。不得不说，中国的教育制度相当摧残青少年的创造力和个性（我没有别的 ...

本周+1

大学也不一定有你想象的那么完美，天才提前上大学不一定就是好的，需要论证。