关于凤凰古城应不应该圈城收费的辩题

紫魂≮柒少 · 发表于 2013-4-27 00:27:27

正方有可打性么感觉无论怎么立都很容易被拆啊~基本上守不住的感觉

力子 · 发表于 2013-4-27 13:03:50

，古城的价值，，古城的保护（收费，影响人流量），.......不晓得你们要从哪个方向立....

紫魂≮柒少 · 发表于 2013-4-28 13:39:24

力子发表于 2013-4-27 13:03
，古城的价值，，古城的保护（收费，影响人流量），.......不晓得你们要从哪个方向立....

现在一个很棘手的问题不是要怎么立是要怎么把东西说出来而不引起反感，而且本来围城收费就是违法的！

飞龙备羽 · 发表于 2013-4-29 18:58:29

哼哼，抬出一个科学发展观的大帽子，收费带来的一切坏处都说成是为了景区的可持续发展，人少了利于环境保持，收上来的钱全用于改善服务质量，民间经济生意做不下去了就说是属于超出环境承担范围的部分，最后价值升华说一说大家都在谈的景区质量下降，人造成分太多，太拥挤，失去原汁原味的问题，万能抗下反方一切论点。

维他果然奶茶 · 发表于 2013-4-30 15:08:49

如果是应该的话，不妨参考一下同类的事物

｜尒安 · 发表于 2013-4-30 22:37:02

才去过古城的人表示。。古城收费，不过就是把原本独立的景点变成了套票统一收费。。。侵犯消费的自主选择 - -？

力子 · 发表于 2013-5-7 22:11:21

紫魂≮柒少发表于 2013-4-28 13:39
现在一个很棘手的问题不是要怎么立是要怎么把东西说出来而不引起反感，而且本来围城收费就是违法的！

关键在于“古城”，，，不想过多空白那就走感情路线了，，，建议，，看下黄执中，结辩“科技发展应该有伦理界限”和“环境保护以人为本”......当然..只是借鉴参考，，不要照抄否则后果很难看

		自动登录	找回密码
密码			注册