[原创]如何正确的认识辩论赛场每个位置的价值？

银狐

[watermark]如何正确的认识辩论赛场每个位置的价值？
在辩论比赛中，共有四位选手来参与辩论。无论规则如何他们的作用是有目共睹的，如何担当好场上的这些角色呢？你有适合在哪个位置上呢？
让我们先来看看每个位置需要做些什么吧！！
一辩是整个辩论队伍论点的支撑点，论点中的范围、深度、观点的鲜明、逻辑链条的完整，是维系整个辩论队伍生存的重要保障。一辩发言的内容是整个辩论队思想的精华提炼，它之所以重要是因为它会贯穿与辩论过程的始终。在开场的比拼中，仔细品位立论就可以清楚整个队伍是否真正的理解了辩题会不会在关键问题上与反方有较多的摩擦是辩论更加精彩。
二辩、三辩很多人把这两个位置称为主攻手，因为无论在什么规则下，他们是主要的发起攻击和返功的发起者。由于在很多的比赛中都有功辩小结，所以对这两个位置上的人选一般都会将口才最佳的安置在这个位置上。但是我认为，这两个位置的选择上首先要有异同性，就是说二辩、三辩的风格不要相同。这点主要是通过不同的应对方式来突出我方观点的重要。如果这两个位置的风格相同就不会有更多的特色和经典辩词突出的显示出来。共同性就是要有个良好的心态和缜密的思维方式，这样才可以应对不同的规则和提问的方式、内容。而其他的要求都可以说是辅助的技能，所以摆在其次。
四辩是整个赛场上最后亮相的角色，同样根据规则的不同四辩有不同的应对方式和作用。很多人认为四辩只有在最后终结中才有作用，但是我认为着可不一定。四辩作为最后出场的人，要有一个较为平静的心态去观察，场上的局势的变化。尤其是对功辩时场上出现的观点的罗列和矛盾的观察以及对队友的支援是极为重要的。在四辩的最后总结性的发言中我们经常看到的是已经准备好了的现成的结辩陈词，但是要出彩更为有效的说明观点的正确就要靠大量的总结对方的观点才能够得到满意的效果。我认为四辩在辩论中要注意的是时间的分配，也就是说在总结的时候将60%的时间作为功辩的总结，在这里主要合并事例和事物普遍联系法的应用。40%的时间是进行最后的归踢总结引用经典的场上对白和思想的核心升华主题的含义。
总的来说一辩、二辩、三辩、四辩。在赛场上确实是一个启、承、转、合式的作用。统一解题思想将自己任务提高到意识的高度，才能够发挥这个位置上的真正的威力。
那么如何知道自己适合的哪个位置，怎样理解每个位置发挥相互配合的作用呢？我将在台风策略训练法中向大家系统阐述。相信你已经对位置的有了一个初步的理解。接下来如何才能获胜就是我们要学习讨论的问题。而谈这个问题时除了要知道，自己应该做什么以外还要知道裁判判定胜负的标准，才能够清楚在赛场上应该注意哪些内容。[/watermark]

辩论自由人

那么新赛制的攻辩及自由人呢？四位该如何组合？

黄豆芽

楼上的新赛制指的是什么赛制呢?

cleverpie

大概是这样吧（我们用的是这样的）
一辩陈词，
二、三与对方相互1V1攻辩
一辩攻辩小结
自由辩论
四辩总结。
自由人我们没用过。

辩论自由人

一辩开篇立论，二辩攻辩盘问，三辩总结陈辞，自由人游击作战包括两次发言及对话，自由辩论集体参加。大致和99国际大专辩论赛规则相似，但加重了自由人的比重。

沐琴儿

我觉得辩手的按位不该一开始就决定
应讨论后 由邻队根据赛制 各人优点
综合考评再定一二三四辩

蓝色的平静

下面引用由辩论自由人在 2004/07/23 03:51pm 发表的内容：
一辩开篇立论，二辩攻辩盘问，三辩总结陈辞，自由人游击作战包括两次发言及对话，自由辩论集体参加。大致和99国际大专辩论赛规则相似，但加重了自由人的比重。

多少年了，还用99赛制啊，现在一般用的是北京赛制，不过今年全辩用的赛制也很有意思，加一关猜测对方的立论，这对于辩手在场下的准备工作是要求很高的！！！！！！！！

lmccpk

下面引用由蓝色的平静在 2004/08/06 01:29pm 发表的内容：
多少年了，还用99赛制啊，现在一般用的是北京赛制，不过今年全辩用的赛制也很有意思，加一关猜测对方的立论，这对于辩手在场下的准备工作是要求很高的！！！！！！！！

我们这学期刚举行了比赛，沿用的是2003国际大专辩论赛的规则
立论、盘问、被盘问、驳论、对辩两论（1VS1）、自由辩论、总结
每个辩手至少承担一个环节，没有固定位置

蓝色的平静

各地赛制走不一样拉，不过希望不论怎么变辩论赛会更好看。。。。

辩论自由人

其实99赛制挺符合新加坡某些等级的辩论赛的要求与条件的，唯一不同的就是自由人的作用大了很多。