请教各位大侠

凯贤 · 发表于 2004-5-21 23:03:52

请问当你们拿到辨题的时候都会作些什么？除了找资料？
为什么当我们探讨一个辨题过久时就往往钻进一个死胡同，好象迷失了，而且脑袋也好象不灵光了，越觉得每个论点都有漏洞。请问这是怎么一回事？

那么当我们探讨一个辨题是我们应该蜻蜓点水般还是非常深入探讨？
谢谢各位赐教

8121242 · 发表于 2004-5-22 07:51:11

你们应该在分析了辩题后再去找资料的吧,那样才会有目的的去找资料!
"为什么当我们探讨一个辨题过久时就往往钻进一个死胡同，好象迷失了，而且脑袋也好象不灵光了，越觉得每个论点都有漏洞。请问这是怎么一回事？"静下来,再分析一下两方的立场,慢慢的,思路也会明析起来的,我们经常也会这样,可能是讨论时间长了,脑子开始疲倦了吧!
"那么当我们探讨一个辨题是我们应该蜻蜓点水般还是非常深入探讨？"我们追求的当然是深入探讨探讨啦!
个人之见!!!

安雅雪林 · 发表于 2004-5-31 16:34:05

8121242 说的很有道理，我们一般都是先分析辩题，找出自己该从哪里下手，而对方可能会从哪些方面入手，然后才去找相关的资料，而资料也不是完全的东西，需要舍弃的东西很多。当然也会有想不通的地方，但是会想到可以搪塞过去的话。而这一般都会在比赛时用到。

随波逐流 · 发表于 2004-6-4 00:20:42

我觉得还是应该首先吧能找到的资料都看看
这样分析起来才会更客观、全面
然后才是挑选我们需要的论据
一开始就分析的话先入为主的想法可能会过多
这样的话就不利于以后的深入分析

老夫子论小杰 · 发表于 2004-6-12 23:45:57

每个论点都有漏洞................

这才叫辩题
才有得考口才嘛

如是完美无暇
那么
我们还是从新审选辩题好了

白雪王子 · 发表于 2004-6-13 20:48:21

辩在于先分析、切入，后找材料！

		自动登录	找回密码
密码			注册