劳心者比劳力者对社会贡献更大

陈醉

如题，这是我方辩题，然而，贡献更大该怎么定个标准？怎么样才算是贡献更大？

康康勿鸣

看结果吧                        

囧囧

贡献更大该怎么定个标准？

标准是——何者更能推动社会发展

长明山人

两个方向，物质上的贡献，精神上的贡献。
物质上不解释，劳力者直接创造物质，劳工最高。
精神上就呵呵了，不管怎么算，思考的人一定贡献更大。
接下来有两个问题很重要
第一，一个人既是劳力者又是劳心者，看他在做什么决定他当下是什么。
第二，我们希望社会的发展是物质上的突飞猛进还是精神上的宁静安详。

君子

个人认为楼上的观点理解有偏差，“劳心者”“劳力者”语出《孟子·滕文公上》：“劳心者治人，劳力者治於人”分别代指脑力劳动与体力劳动，也有将之与统治阶级和广大劳动人民联系起来的，涉及精神与物质贡献，但不是二者的绝对划分。
两个方面必须讲清楚：
一、反方可以借用原典的划分，加入阶级分析，再借用“劳动人民是实践的主体，是历史的创造者”及其属下的三个分论点论证；这方面建议看看原典与相关分析，深入领会原意。
二、建议正方紧扣脑力劳动与体力劳动，指出“科学技术是第一生产力”；知识经济的发展是当前经济的主要趋势，精神文明、社会文明、生态文明的发展也是社会发展的主要内容，这一切都依赖于劳心者；人类社会的发展，必将不断解放体力劳动者，减轻其负担，增加“劳心者”；

陈醉

康康勿鸣 发表于 2013-3-21 21:16
看结果吧

结果  ？做的某事对社会的影响多大么

陈醉

囧囧 发表于 2013-3-22 01:14
贡献更大该怎么定个标准？

标准是——何者更能推动社会发展

所以就是如何才算是更能推动社会关系呢

陈醉

长明山人 发表于 2013-3-22 13:02
两个方向，物质上的贡献，精神上的贡献。
物质上不解释，劳力者直接创造物质，劳工最高。
精神上就呵呵了 ...

这个，不敢苟同

Tomorrow_Rainbo

我觉得正反方很难辩到一块儿来。
正方会把劳心者和劳力者注入现代的新释，反方就直接拿孟子的话和老毛的话了。

康康勿鸣

陈醉 发表于 2013-3-23 01:35
结果  ？做的某事对社会的影响多大么

对头。。。。