君子有党|君子无党应该从哪方面下手？

旧雨潜然 · 发表于 2013-1-9 13:25:54

这个辩题的争论重点是什么，核心是什么呢？？？

长明山人 · 发表于 2013-1-9 17:24:01

定义上，君子、有党、不党，都有争论
君子是指地位还是志向，党是指集团还是想法
由此，党的意义和价值也有分歧
究竟是利益共同体还是思想同好会，究竟是捆绑了成员迫使他们共进同退还是让相同志愿的人互帮互助。
剩下的就是论点上的攻防了……

chashaorou · 发表于 2013-1-10 08:15:02

我赶脚无党那边的比较难

海上的桥 · 发表于 2013-1-10 15:40:47

记得欧阳修有篇很有名的文章叫《朋党论》，LZ可以一看...

陪晶至百世 · 发表于 2013-1-10 19:18:40

海上的桥发表于 2013-1-10 15:40
记得欧阳修有篇很有名的文章叫《朋党论》，LZ可以一看...

感觉这个辩题好难啊

舞蓬蒿 · 发表于 2013-1-13 04:06:28

一个是定义问题吧，因为我要打比赛什么的都很重视对辩题重点词语的重新诠释什么的= =君子的定义和党的定义什么的···还有感觉争论的重点应该放在影响上，即有党无党对君子的影响嗯~

夜好深了 · 发表于 2013-1-14 15:23:18

无非是党的定义问题。
君子朋而不党，比而不周。。。。
反正就是一方“党”是老定义，一方“党”是自己定义

		自动登录	找回密码
密码			注册

君子有党|君子无党 应该从哪方面下手？