辩论，爱国热情比爱国能力更重要

阿斯钢 · 发表于 2012-12-25 09:33:04

求论点和四辩陈词

肥飞狼 · 发表于 2012-12-25 11:21:30

有能力的人未必爱国，而且这个能力是不是用来爱国？本身爱国能力这个词就值得推敲。
而爱国热情从纯洁性（似乎用词不太合适哈···再想想）上来说优于所谓的爱国能力。
不同的人爱国能力不同，但是爱国可以有热情，不能因为我能力不够就不让我有爱国热情，就像抗战的时候乞丐捐铜板，而很多大富豪却当了汉奸，我觉得这是一个气节的问题。
更重要并不是说至有热情就够，只是在能力的基础上，一定要有热情才能去更好地爱国。
一点个人看法，希望能抛砖引玉吧。

阿斯钢 · 发表于 2012-12-25 15:29:06

肥飞狼发表于 2012-12-25 11:21
有能力的人未必爱国，而且这个能力是不是用来爱国？本身爱国能力这个词就值得推敲。
而爱国热情从纯洁性（ ...

谢谢，还有吗？急需。。。。。

力子 · 发表于 2012-12-25 19:56:02

直接定义爱国，就ok啦！爱国的目的和结果是什么？那个在实现这个结果的过程中受影响最小

？

力子 · 发表于 2012-12-25 19:56:10

直接定义爱国，就ok啦！爱国的目的和结果是什么？那个在实现这个结果的过程中受影响最小

？

肥飞狼 · 发表于 2012-12-25 23:59:55

阿斯钢发表于 2012-12-25 15:29
谢谢，还有吗？急需。。。。。

这···还要什么？

liudaojian42 · 发表于 2012-12-26 10:54:32

热情是本源，能力是外显，用内外因来辩。

烤糊的太阳 · 发表于 2012-12-26 18:12:07

有热情才有希望。没热情空有能力。

叶茶 · 发表于 2012-12-27 00:01:32

热情是前期，能力是好是坏，决定于人的使用，但是热情可以左右人的使用。
四辩一般是要总结前人说的话，外人帮你的毕竟是很少的。。。。主要还是靠场上发挥。

一念上 · 发表于 2012-12-27 17:10:50

什么是重要？这个观点很不清晰。爱国具体体现在哪里？如果说爱国体现在让国家富强，那么，显然能力很重要，光有热情没用。
我看来，能力与热情没有直接可辩证关联。有爱国能力没爱国热情的人不是一定就会移民或汉奸什么的吧？有爱国能力的人最终体现无非就是能够参与使国家富强的人，这些人追求的是他们想要的生活，只要这个国家能够提供这样的一个环境，他们移什么民，还不是照样找块地呆着？这样说来，移民也不完全是没有爱国热情。
光有爱国热情而没有爱国能力的人？怎么体现他有爱国热情？不移民？不汉奸？我觉得，如果说一个人有完全资格做自我选择的话，他必须是有能力的，否则只是被动。比如说，一个不移民的人，如果他根本对国家不满却没有能力离开，那么，他是有热情呢还是没有热情呢？
最后想说的是，国家与政党是两回事。体制只是当前的体制，人活在当前的体制下做自己的选择，是对体制的选择，与国家无关。
所以，我的观点是，爱国热情与爱国能力一点关系没有，他们既不互相依赖也不互相排斥。如果硬是要选择一个，我赞同爱国能力比爱国热情重要。体制需要做的，是营造合理环境支持这些有能力的人，这些人留在国家土地上为国家多做贡献，那么，国家不断富强，不断有更多资本来营造和谐，爱国热情也就随之产生。在没有能力前提下，热情只是不负责任的空谈。

孙祖逊 · 发表于 2012-12-28 01:05:16

能力大于热情

lion · 发表于 2013-3-10 21:12:35

当一切已成往事，当激情化为云烟，谁又记得当初是谁的凄婉淡褪了谁的容颜？古铜色的木窗下，谁会忆起谁曾在此蜜语甜言？那台留声机不知喑哑了谁，连老唱片都不曾记得的惆怅。景泰蓝的首饰盒里还残存着一丝芳香，湮灭了志摩与小曼一世的伤。

撒· · 发表于 2015-9-9 22:00:31

那让国家富强热情重要还是能力重要，我是热情重要

		自动登录	找回密码
密码			注册

辩论，爱国热情比爱国能力更重要

浏览过的版块