我们学校辩论会的题目

小学生2

是先有成功再有自信  还是先有自信再有成功
我是先有成功再有自信 求高手指点 或者给点例子 或者是指出对方的不好都行 急！！！！！！！！！！！

润色

1.自信是一种自我肯定，你为什么会对自我肯定呢？一般来说都是因为成功，无论是人格的成功还是事业啊长相啊。所以是先成功再自信。
2.没有成功基础的自信不叫自信，是自负

九院向北

自负是超过自身能力和客观现实的过分相信自己，而自信是对自我的相信，是问如果对自己都不相信，怎么能有动力去成功、能把事情做好呢？自信是成功的基石,成功是自信的延续。在者，自信可以是一种意识、是一种思想，更可以是一种豁达的心态。而意识和思想反作用于物质，所以先有自信再有成功。

天空dē泪

未经历成功的人自信去做一件事可能会掉以轻心，因为他并没有经历过，仅仅是相信而已。社会中很多事情都是有坑的。只有经历过才会明白怎么走。徒有自信往往是一败涂地，就比如说纸上谈兵的赵括。多么自信自己的战略，结果一败涂地。真正能打败对方拥有自信的往往是哪些身经百战的人。所以只有先成功过了，才知道要这么做，才能有自信。
对方可能会问没有自信怎么成功什么的。要想想这么反驳，一时想不到好一点的。

小学生2

润色 发表于 2012-12-6 00:15
1.自信是一种自我肯定，你为什么会对自我肯定呢？一般来说都是因为成功，无论是人格的成功还是事业啊长相啊 ...

谢谢  无论多少都感谢您的回复~

小学生2

天空dē泪 发表于 2012-12-6 19:47
未经历成功的人自信去做一件事可能会掉以轻心，因为他并没有经历过，仅仅是相信而已。社会中很多事情都是有 ...

好有启发 谢谢回复~~~~~

小学生2

九院向北 发表于 2012-12-6 10:04
自负是超过自身能力和客观现实的过分相信自己，而自信是对自我的相信，是问如果对自己都不相信，怎么能有动 ...

嗯嗯嗯 谢谢了  

小学生2

天空dē泪 发表于 2012-12-6 19:47
未经历成功的人自信去做一件事可能会掉以轻心，因为他并没有经历过，仅仅是相信而已。社会中很多事情都是有 ...

越看越好 就是厉害 哈

天空dē泪

小学生2 发表于 2012-12-6 21:29
越看越好 就是厉害 哈

好吧..    关于没有自信何来成功这一点。我觉得..  还是不好说。 很多成功都是抱着试试看的心理去做？然后一不小心成功。这也很牵强。   你要跟你的队友多进行激烈的讨论才会碰撞出精辟的论点。我们以前都是拍桌子对骂的 = =#

云白飘

自信和成功是相辅相成的，成功需要机遇，实力，信心，等等~~也就是说信心只是其中的一部分，有了信心不一定可以成功。而自信是人对自己能力的信任，人不是全能，这个自信必然只是对某一方面，如果一个人有成功的经历，那他无论如何对这段经历是充满自信的。还有感觉楼上说的挺好，没有成功的经历，对自己的能力大小没有感性认识，那只能算是盲目自信。

党爷

先有自信再有成功吧，要是连迈出成功第一步的勇气都没有，怎么去成功？

NTFRANK

为什么所有的回复都没有首先找到这个辩题的矛盾点，一场辩论首先应该是论证啊。。。
题目：先有成功再有自信  还是先有自信再有成功
我认为：第一步要判断辩题类型。
首先，肯定不是事实判断，因为无论从个例还是普遍经验这个问题都无法回答。你可以“先有成功再有自信”也可以“先有自信再有成功”。你们班的同学既可以多数“先有成功再有自信”也可以“先有自信再有成功”。
其次，这个也肯定不是政策判断，因为没有涉及最直接的具体行为方案。
那么这个辩题只能是价值辩题。
根据这种辩题类型再结合对题目的分析：
辩题中的自信和成功显然不能指独立的获取自信心和成功的单次事件，而只能是作为两个整体共同而长期地影响着我们的生活。这就像两块木板一样，共同撑起我们的人生的价值实现之路。
所以我们能知道，这个题目的矛盾应该是对于人生价值的实现上，我们是应该重视获取成功的途径和方法。还是应该重视树立坚强乐观的自信观念。
接下来楼主应该首先找到这个辩题的判断标准。显然作为对立的双方，公平的判断标准应该来自于“人生的价值实现”。是否有利于人生价值的实现又可以做进一步的细分：
在当今社会人生价值实现依赖于人生目标的实现，在当今社会人生价值实现依赖于精神世界的力量。
在这两条标准下，前者成功有优势，后者自信有优势。就看你们怎么辩了。
其实我完全不觉得这是一个真正可辨的辩题，更像是表演赛和训练赛锤炼比赛技巧的题目。
大概就是这些吧。。。