正：大学学校应重在建设硬件设施 反:```加强软件设施

A神仙姐姐V

我们即将参加辩论，我是正方。去各位帮忙，期待各位的精彩言论。

九院向北

软件设施就是不能直观的一些设施，如：师资力量等。而硬件设施就是可以直观的一些设施，如：体育场馆、图书馆、绿化等。看得见的都不好，看不见的能好吗？这是大家一贯的思维，所以为了招生，我们必须做好硬件设施，而生源又是学校发展的命脉之一。所以硬件设施更重要。

润色

没有硬件设施软件的那些东西留不住啊。
比如没有好的科研设备没有教室没有......师资力量等也是留不住呆不下前进不了的。
所以硬件设施是基础，可以带动软件的前进，软件设施则无法对硬件有这样的反效果。

九院向北

女女的心果然比男生细

A神仙姐姐V

九院向北 发表于 2012-12-5 15:11
软件设施就是不能直观的一些设施，如：师资力量等。而硬件设施就是可以直观的一些设施，如：体育场馆、图书 ...

你能从反方的立场发言，看我能不能想出反驳你的论据好吗？

A神仙姐姐V

润色 发表于 2012-12-5 15:45
没有硬件设施软件的那些东西留不住啊。
比如没有好的科研设备没有教室没有......师资力量等也是留不住呆不 ...

你能从反方的立场发言，看我能不能想出反驳你的论据好吗？

九院向北

我们知道“华丽的外衣终究遮不住丑陋的内心”，硬件设施就像是一个人的外衣和骨架，而软件设施就像是一个人的内心、一个人的品质、一个人永远不屈的脊梁。我们的中华名族为什么能立于世界之林而千年而不倒，哪怕遇到过血雨风霜，因为我们流传千年的文化和精神啊！

九院向北

当然了，我们并不否认，硬件设施的作用。学校之所以称之为学校，大学之所以称之为大学，是因为她已经具备了一定的硬件设施，否则教育部怎么会认可呢？否则怎么叫学校，怎么叫大学呢？既然学校已经具备了硬件设施这样的一个前提，那么学校如何有所超越，那就必须加强软件设施建设啊，就像是在受金融危机影响中的中国一样，那时中央就号召，文化建设才是推动经济增长的重要台阶啊！

润色

A神仙姐姐V 发表于 2012-12-5 20:42
你能从反方的立场发言，看我能不能想出反驳你的论据好吗？

请问，您上大学是为了什么？

九院向北

我上大学为了什么不重要，重要的是学校为了学生做什么。当然了，如果对方辩友要我坚持回答的话，我就诚实的告诉你，我为了毕业证，为了找老婆，为了加入中国共产党。

三丈之舌

1、首先辩题是大学学校，注意这个前提。然后，双方的辩论基础是，都有能力改变硬件设施，或者软件设施，是属于理想状态。硬件设施一方，个人觉得，硬件实力能够提升教师，学生的各种条件。吸引更多人的加盟等等、承认软件实力的必要性，可是软件的发展也是要由硬件作基础。
2、例子：斯坦福大学粒子加速器，吸引无数物理学家聚集。谈谈比如河南农大等 破败的校区 老师，学生的苦不堪言，以及人才流失。
3、对方会提到，再漂亮的学校没有内涵，也只能是金玉其外败絮其中，举出财大等学校相对落后的学校。将我方的硬件设施说是片面，质疑他们来的目的，而且说文史哲方面。
4、前面已经承认软件的重要性，而是更重要，我方说，那是因为资金所困，不得以，不是校长不愿意。这不是辩题讨论范围。说他们已经承认了这一方面。且说文史哲，没有大量的藏书，以及广泛的资源库，教师他们能研究么？北大等学校也是在强大的硬件实力之下，不断跟上了时代的脚步