正方：见义不为，无勇也 反方：见义不为，未必（非）无勇

记忆的承诺

正方：见义不为，无勇也 反方：见义不为，未必（非）无勇
我方：反方
    对于辩题我的理解是：见义不为是现在社会其实一种很普遍的现象，很鲜明的对比就是重庆彭宇案和佛山小月月事件，重庆彭宇案的出现，导致人们不敢去做好事，而佛山小月月事件冷漠的路人就是见义不为这一现象很突出的表现。
    见义不为是这个辩题的大前提，而辩的是出现这一现象的原因是什么？是不是不勇？其实现实就这么一回事，很多人不想惹是生非，而不去见义勇为。而就我反方而言，我想把见义不为这一现象原因归结于人民责任心的不足，人心的冷漠，而不是不勇。所以可能就双方而言对“勇”的定义会很不一样。
   而且辩题名字原出于《论语·为政》中云；见义不为，无勇也
“见”就是看见，“义”就是正义，“勇”就是奋勇，“为”就是行为，作为，见为勇为就是看到正义的事情奋勇去做。
我现在其实还是挺迷茫的，不知道怎么去定义“勇”。因为这次辩论赛的主题是责任，所以我不知道我是不是可以往责任方向打
还望各位，能够为我提供宝贵意见，指点迷津呀

黄昏踱雪

见义勇为本身就是一个词语，分开来看则是片面化了这个问题，若按楼主所说，义是正义，勇是奋勇，那么是不是见到正义的事情要奋勇去做，可是如此理解，明显扩大了这个词的本身含义，所以我觉得还应该以这个词汇的本身理解和普遍理解而来，至于责任，倒可能会说见义勇为是不是一份责任，当然这是从道义上来谈，并非法律上的。

沙紫萦

唔...说实话我不很明白你们的【辩论赛的主题是责任】这一点是怎么讲的哈？
但是说白了我自己对这个辩题的第一感受会觉得这个题目出的有点奇怪诶...
说实话现在很多时候我们的社会是建议大家见义不为的，比如说今天你没有能力为这个义的时候，偏要去，其实未必是勇，而是鲁莽。
还是说今天你们的讨论说的就是明知可以为而不为？
这个我不是很明白诶...