[紧急求助]钱是/不是万能之源

eddiesuper

[这个贴子最后由eddiesuper在 2005/04/23 12:28pm 第 1 次编辑]

钱是/不是万能之源 的题目, 我们打的是 钱不是万能之源. 感觉辩题出的有点别扭. 不过我是个  :em16: 超级菜鸟 :em16:  大虾们帮帮忙啊, 怎么破题  怎么辩啊

巨蟹教皇

這題目是萬惡之源吧！
樓主可能打錯了吧，
關於這個辯題，要先把萬惡之源的定義搞好，
要不然會有很大的問題，
因為『萬惡』會有人解釋為『所有的罪惡』，
然後就找出一些犯罪行為與金錢無關來反駁，
可是，所謂的『萬惡之源』應該是一種誇飾的成語，
就好像『一夫當關、萬夫莫敵』一樣，
絕對不是說一個人真的能夠打敗一萬個人吧，
所以這個應該被定義為『很多罪惡』的意思，
然後找出金錢助長慾望的關連性，
接下來論證說過多的慾望容易導致犯罪，
所以『很多』犯罪行為與金錢有關聯性即可。

還有任何疑問的話，請至www.101school.com.tw與我討論

eddiesuper

这位兄弟 非常感谢 不过辩题不是 2001年大专辩论决赛那场 钱是/不是万恶之源 而是 钱是/不是万能之源.所以我说 辩题 可能有点别扭. 不过真的感谢您的回帖.

巨蟹教皇

如果是『萬能之源』的話，
在定義上還是差不多的見解，
看您是要用『全部』還是『誇飾』的見解。
如果打反方，建議您用全部為定義。

原則上來說，金錢是一項交易的工具，
其作用是在資源與資源，資源與勞務，勞務與勞務之間的交換，
所以首先，金錢只是輔助性工具，從旁輔助決不能稱之為『源』，
第二，許多行為的效果，不能夠用金錢的衡量，或是與金錢無關，
前者，例如善心的大小，有錢人捐一萬元，與窮人捐一百元，
不見得有錢人的善心就比窮人的善心來的高；
後者，例如親情與愛情，就是用金錢也無法買到的。
當然，這兩個出發點要多找實際例證，以為充實內容。

還有任何疑問的話，請至www.101school.com.tw與我討論

风的男孩

你的对手一定会把各种惡同钱联系在一起

没错，的确有联系。你要做的就是：有联系不等于是源泉。
懂吗？

“有联系不等于是源泉。”这个命题的论证不算太难，也不简单。但是我自己想出来的，属于奇兵吧。

eddiesuper

下面引用由风的男孩在 2005/04/23 09:21pm 发表的内容：
你的对手一定会把各种惡同钱联系在一起
没错，的确有联系。你要做的就是：有联系不等于是源泉。
懂吗？
“有联系不等于是源泉。”这个命题的论证不算太难，也不简单。但是我自己想出来的，属于奇兵吧。

上边的兄弟 这个命题是 钱是/不是万能之源 不过你说的这个也有适用之处 感恩 :em03:

巨蟹教皇

有更進一步的疑問，請至www.101school.com.tw與我討論