当今中国，传统文化应不应该无为而治

叶亚宁

我们抽到了应该无为而治。
无为而治这个词跟政治有关，没听过跟文化相关的。治是治理的意思，是治理传统文化吗？而且无为而治不同的学者有不同的解释。如果按照不作为的解释的话，我们输定了，求帮忙啊，完全没想法！！

沙紫萦

我个人认为无为而治的意思更多的是不去刻意为之，顺其自然。
那么其实这种是为了应对现在社会上蛮经常出现的传统文化所谓的流行化，实际上却是低俗媚俗化，失去了传统文化的本真，或是为了可以推广传统文化，而使用一些不太合适的手段和造成了一些不太好的影响。
无为而治是不是完全不作为不好说，但至少不能瞎作为。
【个人意见，仅供参考】

/mg鱼的左边

无为而治是老子的思想，这个黄老学说与现在的社会主流价值观不是很吻合。尤其是对文化而言，民族要想发展，则其文化必须要发展，而这种发展必须符合当今大环境，这是一种历史趋势。否则就要落后，挨打。然后呢，传统文化是什么，老子的思想无为而治的意思在于顺其自然，天人合一，如果传统文化被淘汰了，那么这就是一直历史趋势，是一种必然的结果，再怎么努力也改变不了这个最终结果，再多的努力只能是延缓其消亡的时间而已。在我们明知道其会消亡的情况下，为一件注定结果的事而努力，这是在浪费时间。
  如果传统文化不消亡，那也不需要我们去为之做什么。这是历史的选择，是社会大环境的选择，我们个人是阻止不了的，也是改变不了这种趋势的。我们也就没必要去为一个不可能消亡的事物而奋斗，因其注定不会消亡，我们这么做完全是多此一举嘛。
这个是我对黄老学说的理解，可能有些不通。但是这个所谓的 无为而治就是 讲究的顺其自然，说白了有些消极，因为做与不做的结果他们认定都不会改变，社会自己会选择，个人只要顺其自然就行。