[讨论]保护弱者不是社会的进步

szkavin

对于这个问题小虾还没有形成完善的思路
恳请各位解题

还在学习中…

保护弱者至少应该有两层的含义：
一是保护在竞争能力上处于弱势的人，比如说老弱病残，比如说各种各样的福利制度；
二是保护在数量上处于少数的。记得有本书上说过，所谓共和制度的国家并不是体现
少数服从多数的民主，而是反映各种力量的平衡，尤其是反应对少数人权益的尊重。
怎么都看不出楼主这一方有什么好说的。

鼠儿吱吱

保护弱者是种群当中自古便有的习惯，
虽说有些时候弱者会被当成“诱饵”而为了整个种群牺牲掉……
但是保护始终是占主导地位的，
比如大群体行军的时候，周围是成年，里面是老幼，就是很好的体现……

所以结论是：“保护”本身并不体现“进步”——一直都有的，进步什么？

而我们再看今天的社会是怎样一个状态？

我们不要求单纯的保护，残疾人决不是受“保护”，
而是人们“提供便利”，让他们以自己的方式来实现价值。
而这种超越“保护”的“协助”才是进步精神的体现，
只有我们脱离了单纯的“保护”，上升到更高级的方式，才能让我们看到“进步”。

此是之……一家之言，随便说说……

creamtom

弱者的定义是、什么？我们在说的是一个社会问题不是什么生理或者心理问题，我们所说的弱者也因该是社会的弱者！而不是生理和心理的弱者，老弱病残不一定就是弱者啊，只有那些保护适应社会生存和无益与社会生存的人才是弱者。我们的保护也不是返化的保护啊！是个人就是在受到保护，我们说的保护因该是有针对性的特殊的保护，保护这么样的一个群体是什么进步啊！有什么联系吗？一家之言