辩普通人能否承担新闻记者的社会职能我是正方

鹰_qYp_逸 · 发表于 2012-10-31 11:03:02

求二辩问题辩点题目定义

鹰_qYp_逸 · 发表于 2012-10-31 11:04:01

求大神是指点

lamaque · 发表于 2012-10-31 11:10:31

新闻记者是“胜任记者的普通人”，我要是反方我这么说你打算怎么办？胜任了就不是普通人，不胜任就不用讨论了。。
这个辩题是想讨论什么？有背景么？不然反方跟你耍流氓你蛋碎的啊

鹰_qYp_逸 · 发表于 2012-10-31 11:16:33

承担其社会职能并不代表要普通人当记者不是么？

鹰_qYp_逸 · 发表于 2012-10-31 11:20:53

而且能承担和能胜任并不是一个概念
新闻记者与新闻记者的社会职能也不应等同啊

鹰_qYp_逸 · 发表于 2012-10-31 11:25:42

lamaque 发表于 2012-10-31 11:10
新闻记者是“胜任记者的普通人”，我要是反方我这么说你打算怎么办？胜任了就不是普通人，不胜任就不用讨论 ...

这个辩题讨论的就是能否承担的问题而你提的这个问题则是讨论新闻记者能否胜任其本身的社会职能了是不是可以说偏题啦

沙紫萦 · 发表于 2012-10-31 11:48:02

普通人是怎样的人？
新闻记者是怎样的一种职业？具有怎样的特质，需要怎样的能力，有哪些具体的要求？
他们承担哪些社会职能？有什么是绝对不能违背和侵犯的？
那么普通人和受过专业训练的人来说，主要的区别在哪里？
这些区别会不会对新闻记者完成自己的社会职能有十分严重和不能容忍的影响？
为什么这些区别和这些影响不重要？
【个人意见，仅供参考】

鹰_qYp_逸 · 发表于 2012-10-31 12:14:09

沙紫萦发表于 2012-10-31 11:48
普通人是怎样的人？
新闻记者是怎样的一种职业？具有怎样的特质，需要怎样的能力，有哪些具体的要求？
他 ...

谢谢
能否讲一下这个辩题辩哪个点对正方比较有利

沙紫萦 · 发表于 2012-10-31 13:20:04

鹰_qYp_逸发表于 2012-10-31 12:14
谢谢
能否讲一下这个辩题辩哪个点对正方比较有利

其实在我看来没有辩那个点比较有利这种说法...
因为你方会重点去讲的论点必然是对你方有利的，而对方肯定会提一些对你方不利的点。
那其实你们要做的事情其实是在己方立论框架下对论点的诠释嘛～
尽量把对方拉到你们的战场和交锋点上，并且告诉大家为什么对方说的不重要，才是你们的任务嘛～
不存在必胜的论点，只视乎你们怎么讲，所以不如好好查资料做论吧～

lamaque · 发表于 2012-11-1 08:58:18

鹰_qYp_逸发表于 2012-10-31 11:25
这个辩题讨论的就是能否承担的问题而你提的这个问题则是讨论新闻记者能否胜任其本身的社会职能了 ...

试问不胜任记者职责的人，有什么资格称之为能够承担记者的社会职能？
谁都不能说能够报道事件的人就是能够承担记者社会职能的人，因为承担工作意味着承担责任
没有根据和验证的报道只是传播谣言，普通人能做到的也就这个程度而已，你不能因为普通人传播的谣言里存在很多的真实情况就认为普通人在传播真实不是么？因为在谣言被证明之前始终是谣言，跟真实再贴近还是谣言，如何能说是承担记者的社会职能？我们需要记者不是让他们转播谣言的
何况记者有职业规范，普通人有么？没有规范的自发行动就称不上社会职能
另说偏题的事。。我说的显然是普通人和记者之间的界限，没有任何一句话表示我在讨论记者能否胜任自己工作的问题。。

鹰_qYp_逸 · 发表于 2012-11-1 20:51:19

lamaque 发表于 2012-11-1 08:58
试问不胜任记者职责的人，有什么资格称之为能够承担记者的社会职能？
谁都不能说能够报道事件的人就是能 ...

1胜任记者职责的人就一定是记者么？而我很好奇对方所说的新闻记者的社会职能到底是如何定义的？
你也不能因为普通人传播的信息存在不真实的情况就认为普通人传播谣言不是么？没有规范的自发行动称不上社会职能？我们毛主席都说过不管黑猫白猫抓到到老鼠的就是好猫难倒普通人传播的消息就不算新闻么？

鹰_qYp_逸 · 发表于 2012-11-1 22:07:10

求一些攻辩时的问题和对正方有利的例子谢谢

lamaque · 发表于 2012-11-1 22:24:46

鹰_qYp_逸发表于 2012-11-1 20:51
1胜任记者职责的人就一定是记者么？而我很好奇对方所说的新闻记者的社会职能到底是如何定义的？
你也 ...

请问我有哪一句说胜任记者职责的人就一定是记者了？
关键是，普通人做了记者做的事当中很小的一部分，而且是大家都乐意做的那一部分——难道这样就算是胜任记者职能了？那为毛人家要三年五载读书，接受培训，长期培养？为毛只有有记者资格的人可以进行合法的采访，执行记者权利？
说传谣言你没有切身体会是吧？这好吧，我换个假设：
如果有一个穿的像乞丐浑身汗臭的人，随随便便就冲到你家楼下，拿着摄像机天天拍你的生活纪录片，向广大人民群众宣传生活情趣和娱乐绯闻，你觉得他是个履行记者职能的普通人？你觉得你能接受么？你还觉得普通人能胜任么？

罗科索夫斯基 · 发表于 2012-11-1 22:30:23

能否承担，说明是普通人是否有能力去做这种事。
我觉得正方可能要考虑①普通人是否有记者的文笔来进行对新闻的报到，能力性。②普通人是否有资格在调查的时候旅行记者的权力，资格性仅供参考

罗科索夫斯基 · 发表于 2012-11-1 22:30:26

能否承担，说明是普通人是否有能力去做这种事。
我觉得正方可能要考虑①普通人是否有记者的文笔来进行对新闻的报到，能力性。②普通人是否有资格在调查的时候旅行记者的权力，资格性仅供参考

		自动登录	找回密码
密码			注册

辩普通人能否承担新闻记者的社会职能 我是正方

辩普通人能否承担新闻记者的社会职能我是正方