求破题：正方：客观福祉更重要 反方：主观幸福更重要

silencelian

我是反方。。。
个人理解，客观福祉强调的的是社会物质方面，而主观幸福强调的是个人精神方面。。。
这个辩题没有给定一个前提，
那更重要是对于谁来说的，是对于个人，对于社会，还是整个人类的发展？

腊月的萧邦

我想客观福祉的最终落脚点也是人们主观的幸福吧！
每个人的自由发展才是整个社会发展的必要条件，这是我觉得的

魏来

= = 我也是新手哈 讲讲我自己的看法吧。

首先，避免包题一定要明确，既然辩题将两者分开，那么两者必然是有区别的且不存在一者依附与另一者的情况。
即 客观福祉不必然带来主观幸福 主观幸福必然来自客观事物（但不一定是福祉）

这里的客观福祉，不能指代全部带来幸福的客观事物。而是一般情况下，大多数人感到幸福的事物。
这样其实反方的立论个人发表一些愚见。
而且 一定要防止正方把福祉的标准定得太低。比如吃饱穿暖，和平，无残疾。这些不应该算是福祉。但同样的自己也不能把福祉标准定太高。
前提：客观福祉不必然带来主观幸福，可以影响，但不能决定。
      主观幸福必然反映客观，但不一定是从福祉中来。

      人从客观福祉比较容易获取幸福。
     人需要在非福祉中挖掘幸福的能力。
标准：能否带来更幸福的人生。
论点就很多了，看个人喜好吧
比如 客观事物比如生老病死，天灾人祸，具有不可控性。客观福祉的获得不可控。
     人生本来就是充满起落的，在成功，和平，富有等福祉中获取幸福是很简单的。但只有在平缓，单调，甚至搓败的人生中调整自己的心态，获取主观幸福这样的人生才是完整有意义的。

其实很简单，在幸福的环境中感到幸福，在痛苦的环境中感到痛苦。这是动物的本能。
    但人之所以为人就是因为人拥有主观能动性，能发掘苦难中的幸福。

silencelian

魏来 发表于 2013-1-10 15:14
= = 我也是新手哈 讲讲我自己的看法吧。

首先，避免包题一定要明确，既然辩题将两者分开，那么两者必然 ...

这个是好久之前的帖子了。。。
看到你的回复，我真的好喜欢这个论啊。。。。
(*^__^*) 嘻嘻……谢谢啦~\(≧▽≦)/~

没节操的吃货

这个辩题我比较喜欢打正方。。

silencelian

没节操的吃货 发表于 2013-1-14 14:57
这个辩题我比较喜欢打正方。。

咩。。。。

没节操的吃货

silencelian 发表于 2013-1-15 13:39
咩。。。。

xixi.........