找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1693|回复: 8

师必贤于弟子,请问诸位该如何来破题?

[复制链接]
发表于 2012-10-22 08:16:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 逍遥半仙 于 2012-10-22 20:37 编辑

这个问题拿到的时候感觉十分棘手,讨论了两天也没有一个较好的思路,长久以来我们接受的都是师不必贤于弟子,那么诸位辩手,请看这“师必贤于弟子”改从哪些方面来打呢?
发表于 2012-10-22 14:11:32 | 显示全部楼层
我有这么几个想法吧。
1.师在其“师”的方面,必定要贤于其弟子。至少我从师于你,是因为在这个方面你贤于我,我才向你学习。毕竟要求一个人在所有方面贤于另外一个人还是蛮难的。
2.所谓的“师”并不一定需要是古代一日为师终生为师,或是一字之师的那种,当然更不是今天学校里你无从选择,只是给你上课的那种老师。而一个真正让你打心底能够愿意去喊一声老师,去学习去尊敬的人,那必定起码在某些方面远远贤于你,这样的人,这样的师生关系,才最稳定,能给学生带来最大的收获和教益。
【个人意见,仅供参考】
回复 正方 1 反方 0

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 09:58:08 | 显示全部楼层
你乐意让一个各方面都不如你的人当你的老师?有多少人在择时是选择不如自己的,师必贤于弟子是一个大的前提,自我认为,师不必贤于弟子是说老师可以从在不如弟子的地方,毕竟人无完人
 楼主| 发表于 2012-10-22 20:33:34 | 显示全部楼层
沙紫萦 发表于 2012-10-22 14:11
我有这么几个想法吧。
1.师在其“师”的方面,必定要贤于其弟子。至少我从师于你,是因为在这个方面你贤于 ...

个人意见和阁下相似,也就是说师与弟子是一种关系,只有在比弟子贤的时候关系才成立,不然就不是师了
 楼主| 发表于 2012-10-22 20:36:54 | 显示全部楼层
风云轩 发表于 2012-10-22 09:58
你乐意让一个各方面都不如你的人当你的老师?有多少人在择时是选择不如自己的,师必贤于弟子是一个大的前提 ...

阁下的观点略有道理
发表于 2012-10-22 21:10:21 | 显示全部楼层
逍遥半仙 发表于 2012-10-22 20:33
个人意见和阁下相似,也就是说师与弟子是一种关系,只有在比弟子贤的时候关系才成立,不然就不是师了

不过这种讲法基本没给对面留下余地...按照这个打法下去搞不好双方会没有交锋点...我比较担心这个...
 楼主| 发表于 2012-10-22 23:02:24 | 显示全部楼层
沙紫萦 发表于 2012-10-22 21:10
不过这种讲法基本没给对面留下余地...按照这个打法下去搞不好双方会没有交锋点...我比较担心这个...

讨论了半天发现双方交集比较少,总之感觉有点棘手
发表于 2012-10-23 00:01:04 | 显示全部楼层
逍遥半仙 发表于 2012-10-22 23:02
讨论了半天发现双方交集比较少,总之感觉有点棘手

恩...暂时没发现有什么比较好的切入角度能让两边能站在一个比较平等的位置上讨论。。。
发表于 2013-10-26 20:35:32 | 显示全部楼层
请问当时对方辩友怎么立论破题、哪方最终胜出、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 22:23 , Processed in 0.058101 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表