找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2839|回复: 2

正方:婚前财产公证是对婚姻的保护;反方:婚前财产公证是对婚姻的伤害;我是正方

[复制链接]
发表于 2012-10-18 18:20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2012-10-19 03:39 编辑

婚前财产公证是对婚姻的保护/婚前财产公证是对婚姻的伤害

我们是正方
求思路求指导啊 特别是最好提一些有攻击性的问题
我们现在想的是 婚前财产公正一定保护了结婚双方的财产利益 而且一条法律的颁布一定是经过深思熟虑仔细推敲的 怎么会起到反而伤害婚姻的效果 别的思路暂时没有
发表于 2012-10-19 11:37:41 | 显示全部楼层
首先,我们需要强调的是,婚前财产公证的重要性,体现在婚前两人财产有着悬殊差异的情况下。一般情况下,两个人婚前财产大致相当,婚后就算离婚也是大致平分,那何必花钱去公证呢?这样一说,我们的目标群体就很明确,即两人财产有悬殊差异的情况。

其次,在这种情况下,我们来讨论两类人。

第一,最重要的是结婚当事人。虽然两人有爱情,但是当财产悬殊过大时,两人虽然表面上不说,但心里真的没有一个结吗?有钱的人会担心对方究竟看上自己什么;而没钱的人会担心对方误会自己看上对方的钱。这些说又不好说的话,如果能通过一个公证来解开心结,大家明明白白,难道不是对婚姻和感情的保护吗?

第二,双方家属,也是非常重要的人。就算结婚双方本身没有什么顾忌,可是背后的家人、特别是父母怕是会有担心吧。他们总担心那个准儿媳/女婿不是真心喜欢自己的儿子/女儿,他们会把这种担心固执地认定为事实进而不喜欢那个儿媳/女婿,这样一来,家庭关系多尴尬呀。一分婚前财产公证,明明白白地说明了状况,让四位老人放心,不也是有利于将来家庭关系吗?大家庭的关系和谐了,小两口的婚姻才会更温馨嘛。
回复 正方 1 反方 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-20 12:04:00 | 显示全部楼层
江户川柯南 发表于 2012-10-19 11:37
首先,我们需要强调的是,婚前财产公证的重要性,体现在婚前两人财产有着悬殊差异的情况下。一般情况下,两 ...

恩恩 说的很有道理呢
但是对方也肯定会说婚前财产公证是对婚姻的不信任 这时候该如何有效的反驳呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 06:41 , Processed in 0.070121 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表