找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3051|回复: 6

大学教育应该严进宽出还是宽进严出?

[复制链接]
发表于 2012-10-14 23:25:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
大学教育应该严进宽出还是宽进严出?
我是正方,严进可理解为对大学生源的筛选和选拔,但宽出似乎难以有高价值层面的理解,希望各位高人多多指教。
发表于 2012-10-15 01:37:45 | 显示全部楼层
说实话,你所谓的更“高”的价值是什么我其实不是很明白,因为我不知道什么样的价值是更高的。
但在我理解,所谓宽出,其实就是在保证了学生基础素质的之后,允许学生比较容易的毕业嘛这么讲。
那其实这种做法也OK,为什么呢?、
反正你的生源已经严格控制了嘛,至少你确定你的这种选拔至少是都适合去接受大学教育的,那大学教育所要达到的目的是什么?是为了给社会培养人才,但却不仅仅是技术性专业性的人才,更多的是素质和整体能力的提升,那其实这种东西又不是单单只看一个毕业成绩或者论文能看出来的。
那么允许更多的或许不仅仅是在学术方面能力卓越,但是具备一定基础素质,拥有其他能力的人从大学走入社会,担任重要的位置,我觉得还是可以的恩。
【个人意见,仅供参考】
发表于 2012-10-15 12:07:35 | 显示全部楼层
自己打过的辩题,新生赛第一场自己第一次打比赛就是这个辩题~
宽出可以有高理解啊,给你更多时间空间全面发展就可以作为一种解释方向,因为出去的标准不单一不严厉(不是说就不管你怎么样都可以出),宽出不是随意出
 楼主| 发表于 2012-10-15 12:35:01 | 显示全部楼层
沙紫萦 发表于 2012-10-15 01:37
说实话,你所谓的更“高”的价值是什么我其实不是很明白,因为我不知道什么样的价值是更高的。
但在我理解 ...

嗯,赞同,我后来想了想,培养的人才是否是社会需要的最终还需社会检验~以基本标准让学生进入社会,最终社会会做出选择~
 楼主| 发表于 2012-10-15 12:36:36 | 显示全部楼层
安之若素Al 发表于 2012-10-15 12:07
自己打过的辩题,新生赛第一场自己第一次打比赛就是这个辩题~
宽出可以有高理解啊,给你更多时间空间全面发 ...

嗯~宽出即是指以一个基本标准考察学生,给他们已进入社会的机会,社会会做出选择~
发表于 2012-10-15 13:08:24 | 显示全部楼层
韦爵爷 发表于 2012-10-15 12:36
嗯~宽出即是指以一个基本标准考察学生,给他们已进入社会的机会,社会会做出选择~

所以如果你能说明宽出也能提供符合社会要求的大量人才是最好的了,当然,不会很容易
发表于 2012-10-15 13:33:01 | 显示全部楼层
也许这个问题应该对“大学”一词进行破解。所谓大学的意义究竟是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 06:42 , Processed in 0.047373 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表