正方：应该立即取消长途卧铺客车；反方：不应该立即取消长途卧铺客车；我是正方

yanyan8

正方：应该立即取消长途卧铺客车 反方：不应该立即取消长途卧铺客车
上次辩题发错了，这次确定我方是正方。

沙紫萦

所以这次的争夺点是立即么？
其实上次大家的讨论还是可以用的，只是你们要再着重分析一下，迫切性在哪里，到底有多迫切咯～

江户川柯南

我不太清楚之前讨论过那些，但我想肯定关于长途卧铺客车的弊端已经有了很多的分析了，那我就不再赘述，只着重论述一下“立即”。

在论述“立即”的时候，应该同时说明两个条件：

第一，长途卧铺客车应该取消。绝大部分事物都是有利有弊的，所以有弊端不是取消的原因，除非是弊处太过于致命了。所以，这一点是在论述弊端的时候需要强调的。

第二，当前具备了取消的客观条件。一个事物就算有严重弊端，但若是必需品且没有其它替代品，那就暂时取消不了，例如历史上拿杜冷丁当麻醉剂。眼下，取消长途卧铺客车的条件已经逐渐完备了。一方面，火车时速上调、线路扩张、班次更加合理，动车、高铁出现，导致了火车的运载能力提高，不得不依赖客车的长途客运越来越少了；另一方面，人们物质生活水平逐渐提高，机票相对价格逐渐下降，所以飞机出行日益成为人们可以选择的选项之一。因此，此时取消长途卧铺客车，不会对百姓出行造成严重麻烦。