其实辩题本身似乎就在暗示反方,他用了“勇于”这个词,这样就在很大程度上有 利于反方了。因为放弃在通常情况下常是懦弱的表现,那么用了此次以后, 很显然,辩题就不再在这个层面讨论了。那么反方的题目就至少具有了两层含义: 一、勇于,表明这种放弃不是轻易的,不是朝三暮四的,不是朝令夕改的, 而是做出了一定的斗争的,这种选择本身并不缺乏精神和勇气。 二、放弃,做出这个决定,本身是对自己前一阶段所从事行为的一种否定,是经过考虑的, 因而也不缺乏智慧。 较之而言,坚持到底显然缺乏后一点。 --第一点我们为什么觉得他可贵呢?不正是因为他体现了一定的坚持到底的精神吗?否则根本谈不上勇气,冲了水的牛奶虽然浓香四溢,到底比不上原装. 第二,你放弃的是什么?一种手段,其实还是坚持到底,事实上你放弃一种手段是为了更好的坚持到底,难能可贵啊~对于理想和学习你是坚持到底还是勇于放弃? 对于亲情爱情友情你是坚持到底还是勇于放弃? 对于人格尊严你是坚持到底还是用语放弃?下面说说关于反方立论的我的一点小小看法:为什么说男人会脚塌两条船? 答:那是因为没有第三条腿,只能看两舟侧畔千帆过. 引申到辩题对于第二条船我们就要勇于放弃,为什么辩题中出现勇于二字如何理解? 之所以出现勇于是因为,这些东东都是我想要的,也就是我们面临了两难抉择,不管那是一段爱情还一个理想,我们都要勇于放弃,即使那是好的.脚踏两条船坚持到底的后果只能是落水. 面对选择我们必须勇于放弃,这对我们是有现实意义的,生命要不要坚持到底?要,爱情要不要坚持到底?要,但是裴多菲却给了我们答案?为了自由,他选择勇于放弃! |