正方：环境优先，兼顾发展，反方：发展优先，兼顾环境，我是正方一辩，请教该如何立论

adapeggy

正方：环境优先，兼顾发展，反方：发展优先，兼顾环境，我是正方一辩，请教该如何在开篇陈词时立论破题，我的思路是环境和发展是相辅相成的，环境是人类生存发展的根本，因此，应当把环境放在优先考虑的地位，环境优先，兼顾发展，在具体写稿子的时候该如何展开，请教各位大侠帮忙

子夜歌

那个辩题完整么？？发展什么啊，是发展经济么？？
我个人思考一了一下，
觉得可以这样。。。
1  为什么要优先环境，环境对人类的意义。
2  比较环境和发展对当代人类的影响和未来的影响。
3  综合论述一下环境优先的必要性。运用紧急性说明，例如现在的热带雨林，已经到了刻不容缓的地步，不能兼顾只能优先。

沙紫萦

首先现在基本世界达成了一个共识，不能走先污染再治理的老路，要可持续发展。
那么如果是发展优先，兼顾环境的话，当两者矛盾的时候是不是就意味着要破坏环境？
那这种暂时的发展在环境被破坏之后能持续多久？会不会进入恶性循环？
那么如果是环境优先的话，或许我们暂时看到的发展速度会稍微放缓一些，但从长远的角度会不会更好一些？
【个人意见，仅供参考～】

re小宇

不太懂，为什么环境是人类生存发展的根本。科学技术的发展有时能使恶劣环境也能生存了。
辩题应该有个前缀吧，对于人类来说，或者人类社会进步中。环境也好，发展也好，都是为了我们人类过的更好些。我们到底是要绿意黯然的社会，还是高楼林立的钢铁都市。

莫烟

第一，共识：首先必须有兼顾
第二：什么的东西可以优先
第三：现在社会现实是什么

436981sdw

个人看来，人与自然和谐 共处是前提，以中国为例，破坏环境以后的在治理对发展的危害。现在发达国家的转移污染的问题也要治理，成本跟高

无聊找刺激

子夜歌 发表于 2012-9-22 10:51
那个辩题完整么？？发展什么啊，是发展经济么？？
我个人思考一了一下，
觉得可以这样。。。

我想了下楼主的辩题应该补充。正反双方都是一种解决问题方法，解决什么问题却没有说出，是为了更好的发展，还是为人类云云....

长明山人

好像大家都说了好多了……这样吧……说点奇怪的东西……
其实谁都知道要环境保护，只是没有人说清楚过我们现在的环境需要什么程度的保护，而我们的发展又是在维持一种什么样的发展。
所以呢，这两个问题上的拉扯会影响的是场上所举事例的说服力……