找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1919|回复: 9

高手们求助,什么叫定义战,定

[复制链接]
发表于 2012-7-25 17:37:31 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
小小举一个例子,我打过一场”拼车出行利大于弊还是弊大于利”,在场上双方纠结最多的是什么拼车,拼车是不是黑车。这样的是不是定义战,如果是,要怎样打好呢?往往这样都很纠结的说,感觉打在错的地方了,但不打下去后面的就更说不清楚了。。。
发表于 2012-7-25 18:03:43 | 显示全部楼层
你说的情况是定义战。所谓定义战,是指辩论双方立论所根植的概念是不同的。具体阐述我不展开了,贴两段小说《阿瑞斯的青春生活》的桥段吧~

        这就是辩论赛中的定义战,也是成熟的辩论队不得已而为之的打法。根据阿瑞斯大学的设计,他们用了无数的类比、事例以三个辩手的个人环节来对定义进行了阐释。很多辩手对于定义战的理解有误区,有的以为定义战是辩论赛的毒瘤,应该摒弃;有的认为定义战就是反复强调自己的定义,并搬出字典等权威注解。其实不然,定义战是某些特定的辩题必须进行的清扫,而定义战的执行也绝对不是搬出字典这么简单,而要经过演绎和包装。比如01年的国辩决赛关于“万”是不是“全”的对决,袁丁的“那他一定不是男人,因为男人再苦也没有受过生孩子的苦...”和陈锦添的“对方万万不可同意我的立场,是不是有时候也能同意一点点呢...”就是很经典的以归谬为形式的定义攻防。


        “我最讨厌定义战了,我觉得把时间耗在定义上非常的没有意义,更把辩论赛变成了口舌之争。”徐漾嘟囔道。
        “你这么想可以理解,但你这个认识并不全面。”吴丹解释道:“如果定义有分歧,那么场上就会如同烂泥一样黏在一起,确实很不舒服,这也就是为什么会有定义战这一打法。很多老辩手因此很讨厌定义战,认为定义战是辩论的污点。
        其实不然,中国文化博大精深,不同的解读是一件很正常的事情,我们会发现,日常生活中70%的争执都源于定义。比如恋人之间吵架,也通常是对‘好男人’或者‘好女人’有不同的理解。当然,刻意地制造一个不存在的定义,或者故意的把定义扭曲是非常可耻的,也是我深恶痛绝的。但普通的、正常的定义分歧,我们还是要理解、接受并且想办法执行的。
        很多辩手对定义战没有概念,以为指出来就好了,其实定义战是一个单独的体系,需要引例、渲染、类比、解释,要花很多的功夫。定义战打赢了,比赛也就赢了一半了。当然要注意,定义战一定要在自由辩之前完成,否则论点就无法推出,比赛也就会陷入你所说的口舌之争了。”
发表于 2012-7-25 18:06:29 | 显示全部楼层
当然楼上说得更多的是定义战的打法,关于定义界定,辩手应该秉持诚恳的态度,尽可能的使用大家能接受的、符合常识的解读。现在许多低水平辩手为了赢比赛,刻意地歪曲定义甚至制造定义,把定义无限扩大和缩小,这其实是一种不敢正面交锋的心虚,是有害的。
发表于 2012-7-25 22:08:26 | 显示全部楼层
定义战就是双方定义有较大分歧,打到影响胜负的情况下,对于定义产生的纠葛。
实际情况中,有的队伍对于某些辩题往往会使用定义战,比如把“发展”打造成万能型,一切的问题都可以用发展解决,都是发展不完善造成的。这样的定义战是为了赢比赛所“制造”的,就如同上面所说,这样的定义对手一旦承认,那就没什么好打的了。如果整场比赛一方一直用这样的定义去挡对方的辩驳,例如:
“这样的XX有XXX的弊端”
“这是发展不完善,发展好了就好了”
“这样的XX对于XX有很多坏处”
“这是发展不完善,发展好了就好了”
就会陷入您所说的口舌之争。但是如果一场比赛中双方的辩题定义本身就有一定分歧,这个时候如果不先在定义上作出部署,双方各自用各自的定义说,就会变得毫无交锋,鸡同鸭讲。也比第一种情况好不到哪去。
所以当一个定义双方容易出现分歧时,应当在赛前做好部署,花费一定的时间阐述定义,如果你方的定义跟常人认知不同,那就更要阐述,为什么真正的定义是这样而不是常理。但是总的来说,辩手应该尽量用符合常识的定义来定义辩题,这样的话观众与评委也容易接受。
比如您的拼车是不是黑车,就应当在质询中和对方确认,这类的实例应该很多,跟对方确认共识后,就会比较容易了。
发表于 2012-7-25 22:17:02 | 显示全部楼层
恩,所以定义战有恶意的和善意的,判断标准还是是否符合常识。如果一个定义明显违背常识,那么就是恶意的;如果一个定义确实很有争议,那么双方打打定义战才能帮助评委理清。
发表于 2012-7-25 22:25:19 | 显示全部楼层
哇~夏站长梳理的真好~~~
发表于 2012-7-26 13:16:13 | 显示全部楼层
定义战就是双方定义发生了分歧,必须花一定时间纠缠到底定义是什么。初学者最常见的情况就是把定义反复说,却不对定义进行论证和演绎,在低水平的比赛中定义战非常常见,高水平的比赛也会见,但是听起来舒服得多。
 楼主| 发表于 2012-7-26 16:14:52 来自手机 | 显示全部楼层
康康勿鸣 发表于 2012-7-25 22:08
定义战就是双方定义有较大分歧,打到影响胜负的情况下,对于定义产生的纠葛。
实际情况中,有的队伍对于某 ...

谢谢,明白一点了~
 楼主| 发表于 2012-7-26 16:15:43 来自手机 | 显示全部楼层
惟恋梧桐 发表于 2012-7-25 18:03
你说的情况是定义战。所谓定义战,是指辩论双方立论所根植的概念是不同的。具体阐述我不展开了,贴两段小说 ...

谢谢,看来以后比赛要多注意了,嘿嘿~
发表于 2012-7-29 11:01:34 | 显示全部楼层
惟恋梧桐 发表于 2012-7-25 18:03
你说的情况是定义战。所谓定义战,是指辩论双方立论所根植的概念是不同的。具体阐述我不展开了,贴两段小说 ...

一看标题我首先想到的是阿瑞斯的青春生活啊,进来一看发现已经有管理员发出来了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 09:01 , Processed in 0.048333 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表