找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1698|回复: 6

正方:科研生产质量第一;反方:科研生产进度第一;我是反方

[复制链接]
发表于 2012-7-13 20:20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2012-7-14 12:18 编辑

我是反方,进度第一。目前我们有的立意是质量寓含在进度之中,进度更强调时效性。大家能帮帮忙吧,我是一辩,现在比较困惑。
发表于 2012-7-13 21:00:01 | 显示全部楼层
反方不好打嘞
发表于 2012-7-13 21:01:42 | 显示全部楼层
可以从科研生产的目的入手,即追求的对象,是不断的创新,不断的超越。。。。。
发表于 2012-7-13 22:43:18 | 显示全部楼层
我觉得可不可以把进度理解为一种科研的深度和精度。因为按照LZ“质量寓含在进度之中”的解释,有点显得单薄。而且,如果说因为质量寓含在进度之中,所以进度第一的话,那正方也可以说因为质量是进度的保证,所以质量第一。
发表于 2012-7-14 16:01:51 | 显示全部楼层
这样行不行,把质量理解为慢工出细活,进度理解为优先向更高的领域冲击
反方确实不好打,解释第一的话先说下是两者兼顾的情况下更偏向于何者吧
发表于 2012-7-14 20:17:07 | 显示全部楼层
同意楼上几位的一些看法,我觉得科研生产的特点在于创新、甚至引领一个新兴的领域,所以为了新领域的开创,可以暂时容忍质量不够高。例如,第一列蒸汽机列车,速度比马车还慢,但开创了新一代交通设施;第一台电子计算机,占几个房间,但开创了信息时代;第一部手机比板砖还大,但是后来彻底更新了人们的通讯方式。等等这些例子在于说明,科研生产,不必追求当时的高质量,而更注重能否具有划时代的意义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 09:01 , Processed in 0.047727 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表