找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2698|回复: 4

请教辩题:国学的传承应该走专业化路线还是通俗化的路线

[复制链接]
发表于 2012-4-24 21:53:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
先说明一下:朋友要打辨赛,我帮他准备啦。但有很多不足还望各路朋友集思广益。
我所持观点是专业化,刚看辩题觉得有点难度,不太好打。
    个人认为打这场比赛双方肯定会包辩题。专业化路线和通俗化路线应该是并存的,是不可分离的。关键是哪条路线能更好的传承国学,那条起辅助作用。就好比一条是高速公路,一条是并行的小路一样。首先何为传承,按字面意思可以理解为传播与继承,但重点一定是继承,至于这种继承是批判继承还是全盘吸收我相信大家希望是批判继承。而国学是什么?其实国学不同于数理化,它不是一门学科,当代国学是指国学是中国传统文化与学术,也包括了医学、戏剧、书画、星相、数术等等。国学以学科分,应分为哲学、史学、宗教学、文学、礼俗学、考据学、伦理学、版本学等等。国学的传承如果走通俗化的路线,在传播方面的确会起到良好的效应,但在最重要的继承问题上容易出现问题。首先国学实在太大,就算进行通俗化然后传播也不可能全部被老百姓接受和继承,一个人所接受的国学通俗化知识必然是部分的因为人的精力是有限的,如果他要传给其他人或后代难免有断章取义之嫌,让国学的精华受到曲解反而不利于国学的传承。第二、谁有资格将博大精深的国学进行通俗化?自然是国学大师了。传播途径有哪些呢?书本、电视、电影等等,事实是国学大师并不能做导演啊,也没钱做导演。于是大家看到了《孔子》、《新三国》等作品虽然让大家过瘾了,但国学精髓也被偷偷的扭曲了。谁能正确的、权威的拨乱反正?当然是专业化培养来的国学大师了。如果说专业化传承如同用纸笔来传播信息,那通俗化就是口语传播,最终谁能更好的准确的传达信息已经不言而喻了。走专业化路线是为了更好的传承国学,让后代接受通俗化后的国学知识时有据可依,这也符合可持续发展。
    以上是个人见解,肯定有不足之处,还望各位补充与批驳!
发表于 2012-4-25 21:02:20 | 显示全部楼层
通俗的 好点吧
 楼主| 发表于 2012-4-26 19:21:35 | 显示全部楼层
理由。。。。。
发表于 2012-6-3 20:47:06 | 显示全部楼层
世界的发展潮流让大众更通俗   不要太专业了 看不懂   不利于传播
发表于 2012-6-4 16:41:06 | 显示全部楼层
这个。。跟我这两天要打的。。文化传承还是文化创新更重要。。有点类似。。(传承基本是专业的,创新的基本是创新的。)
仔细分析下。。。
文化(国学)通俗化的好处在哪?——多元化发展,更适合平常群众的眼光。。。但是在通俗化的过程中,免不了有大量的粗制滥造的。。所以。。通俗化对于国学一定好吗?
我像是不一定吧。。。。专业化的传承的好处在于对国学的内涵的保护。也许对群众说不一定看得懂。。但是紧紧对于国学来说,还是专业性的比较好。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 09:01 , Processed in 0.046761 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表