正方：信息大爆炸的当今我们离真相越来越远；反方：信息大爆......相越来越近；求双方

小拉

信息大暴躁的当今我们离真相越来越远还是越来越近

第一次看到这个论坛就来向大家求点点子，还没确定我们是哪一方呢，打的比赛不多，事先准备也就一起找一起准备，大家帮忙想想要打什么点吧，我是我们队三辩。。。谢谢谢谢大家了。

江户川柯南

我想，正方可以突出信息的错综复杂。一样事情能看到百样说法，不仅各执一词，甚至其中真相与谣言并存，大家怎么接近事实真相呢？

反方可以突出信息的去伪存真的过程。谣言终究经不起考验、经不起推敲。经过信息的爆炸式的讨论，大家最终是可以得到真相的。

小拉

江户川柯南 发表于 2012-4-17 15:53
我想，正方可以突出信息的错综复杂。一样事情能看到百样说法，不仅各执一词，甚至其中真相与谣言并存，大家 ...

这样立足点会不会显得太少了呢 我想知道可不可以广点

江户川柯南

小拉 发表于 2012-4-17 12:05
这样立足点会不会显得太少了呢 我想知道可不可以广点

如果单说一点，虽然不是完全不可以，但的确有些少。那么，您根据这一点，可以往下试着想一想，能想到什么相关的内容呢？如果说想不到或者说想到了但觉得不合适，欢迎您写出来，大家可以继续讨论。您觉得呢？

逍遥半仙

信息大爆炸，突出了信息的纷繁复杂，也反映了人们获得信息的宽度和深度得到了增强。信息的传播的到了前所未有的加强，人人都是信息的传播者，但是并不是人人都有新闻职业道德，只要我见我闻就能我传播，无须付多大的责任。但这些信息中又包含了每个人的偏见在其中，我们绝大多数的信息、观念都是来自于媒体，我们从小到大整个过程中，媒体整体作为一个“模拟现实”，完全决定了我们的“主观现实”。我们自己会因为自己的兴趣、习惯、偏见等等，而画地为牢，为自己修筑“信息围墙”。要么错失可能对自己有意义的信息。想获得真正的信息，就要打破自己已有的偏见，以偏见制约偏见，将偏见拼凑成为自己全面的真相，才能在这个信息爆炸的时代获得真相。
论点没找，就想了以上的一点看法，希望对楼主有所帮助

小拉

江户川柯南 发表于 2012-4-18 05:39
如果单说一点，虽然不是完全不可以，但的确有些少。那么，您根据这一点，可以往下试着想一想，能想到什么 ...

我刚刚开始想的就和您说的差不多，我就是想要再往下延伸，没有想法。。。感觉绕来绕去我都在打转转

小拉

逍遥半仙 发表于 2012-4-18 09:31
信息大爆炸，突出了信息的纷繁复杂，也反映了人们获得信息的宽度和深度得到了增强。信息的传播的到了前所未 ...

你的意思是在各种外界形式和人们自身的一些主观意念，在当今社会我们会不知不觉的离真相越来越远，对吗？我想啊，这样的话正方或许可以再立一个论，就是在信息繁多的现在人们本能的就会被不知不觉的被假信息迷惑，突出人本身的特点，怎么样呢？ 想想好像可以也 呵呵呵 谢谢啦

逍遥半仙

小拉 发表于 2012-4-18 18:01
你的意思是在各种外界形式和人们自身的一些主观意念，在当今社会我们会不知不觉的离真相越来越远，对吗？ ...

嗯，貌似也行。看起来对正方有帮助

江户川柯南

小拉 发表于 2012-4-18 09:52
我刚刚开始想的就和您说的差不多，我就是想要再往下延伸，没有想法。。。感觉绕来绕去我都在打转转

我想，一个可以延伸的思路就是：在这种环境下人们会怎么做。

站在正方的角度，信息大爆炸的时候，就会有一部分人为了利益而传递信息。有的是为了利益而片面报道；有的是为了利益而散布虚假消息。一系列利益行为的出现使得这个爆炸中多出来的并不是可供参考的信息，而是搅乱实现的内容，那人们当然离真相越来越远了。所以，正方还可以从钱和利益的角度出发讨论。

站在反方的角度，信息大爆炸可以使得真相难以被掩盖。如果有谁像压制新闻的报道，那在过去或许可以、但在今天越来越难。他们用金钱或权利压制了这个媒体，但消息可以从那个媒体报道出来；而想要压制所有媒体，在信息大爆炸的时代则是几乎不可能的。那么，人们不论如何都能获得信息，岂不是离真相越来越近？

wxyng

利益交错之下，和不同角度的观察解说之下，就会产生不同的信息，然后很容易干扰大家的试听，久而之下，自然产生信息错误（多传易错，会加上主管猜想和理解），即使有真相也会湮没于信息浪潮之下。然后加压制。
反么，大家会进一步鉴别，而且更多的渠道接触信息，接触不同的角度，反而利于我们大家分辨出真相。

小拉

今天方位出来了 我们队是反方 也就是越来越近 那一方 去队里思路整合  我去看看其他队友的思路是什么样的

小拉

wxyng 发表于 2012-4-20 01:53
利益交错之下，和不同角度的观察解说之下，就会产生不同的信息，然后很容易干扰大家的试听，久而之下，自然 ...

怎么说接触多了角度反而利于分辨真相呢 这点我觉得说的不是很了当。。。你可以详细的帮我讲解一下吗，我不是很明白，怕不好拿去攻击。。。谢谢

小拉

逍遥半仙 发表于 2012-4-18 19:36
嗯，貌似也行。看起来对正方有帮助

恩 可是我们今天才知道我们是反方呢

小拉

江户川柯南 发表于 2012-4-19 15:13
我想，一个可以延伸的思路就是：在这种环境下人们会怎么做。

站在正方的角度，信息大爆炸的时候，就会 ...

恩恩 这个是突出信息大爆炸这个时代特性给我们以接近真相的机会更大，恩，好棒。  我想啊，一个时代的信息大爆炸总是人为的，也就说明这个时代的人，是追求对事物或是真相的认知的，正由于这点，我就会在一群最求真相的人中获得真相吧，我觉得可以，可是又觉得说的很牵强。再认真裁剪一下，似乎又和我们提到的第一点异曲同工了。。.你看,行吗

江户川柯南

小拉 发表于 2012-4-20 09:41
恩恩 这个是突出信息大爆炸这个时代特性给我们以接近真相的机会更大，恩，好棒。  我想啊，一个时代的信息 ...

谢谢夸奖。

其实，我倒是觉得这两个并不重复，而且您想到的这一点也很好。这一点说明了人们探求真相的愿望很强烈，才会导致信息爆炸的。如果说在那种信息很闭塞的年代，人们本身也对真相没什么兴趣，大家各扫门前雪，这样一来，人们怎么会离真相越来越近呢？而眼下的信息爆炸，如您所说，反映了人们探求真相的渴望，那么动机就可能转化为动力和行动，使得人们真的离真相越来越近。

小拉

江户川柯南 发表于 2012-4-20 21:40
谢谢夸奖。

其实，我倒是觉得这两个并不重复，而且您想到的这一点也很好。这一点说明了人们探求真相的 ...

恩 被你理一下 会比较重点突出 很多想法就是想得有感觉 说的变了味呵呵 谢谢

wxyng

小拉 发表于 2012-4-20 17:32
怎么说接触多了角度反而利于分辨真相呢 这点我觉得说的不是很了当。。。你可以详细的帮我讲解一下吗，我不 ...

不是接触多了角度不利于，而是在不同角度利益价值观的影响下，对同一事件的诉说会拥有不同的效果，信息交叠之下，其实都不算错，却有所冲突，这时就对信息的被接收者产生影响，使之很难彻底的不加料的事实。

小拉

忘记给大家说啦  上次我们队赢啦  谢谢大家的相助哈  呵呵呵  

江湖浪人

江户川柯南 发表于 2012-4-19 15:13
我想，一个可以延伸的思路就是：在这种环境下人们会怎么做。

站在正方的角度，信息大爆炸的时候，就会 ...

信息真假难辨。

江户川柯南

江湖浪人 发表于 2012-7-8 08:34
信息真假难辨。

是的。所以我说的是人们有了追求事实的动机。尽管每一条信息真假难辨，但人们有了这种动机之后，回去尽量捕捉更多的信息、进行更多的分析，最终可以找到真相吧。