雷锋形象是越真实越好还是越完美越好？

平流层的樱桃

紧急求助！正方是越真实越好，反方是越完美越好。楼主是正方。
大家觉得这个应该怎么破？

平流层的樱桃

楼主思考了一下，觉着这个吧，有几个观点：
1、形象真实不虚化更加激励人们向雷锋同志学习。
2、形象完美脱离实际，不符合现实要求。

平流层的樱桃

大家有没有啥看法啊？对楼主提的那两点有什么看法啊？

平流层的樱桃

嗯，楼主有个问题，人物不完美和形象有没有什么关系？也就是能不能用雷锋本身的不完美推出他的形象也不应该完美？

平流层的樱桃

怎么没人啊！！！

江户川柯南

我来试着回答楼主的问题。

第一，您想到的两点，很好。
您说“形象真实不虚化更加激励人们向雷锋同志学习”，这是对的。当形象虚化以后，人们会把精力花费在考证形象的真实性上，而忽略了学习本身。例如，大家会考证雷锋同志是不是也穿过时髦的皮鞋、戴过时尚的手表，会考证雷锋是不是真的送过老大娘回家。但是，这些与我们学雷锋有什么关系呢？难道他穿过时髦皮鞋，我们就不该提倡朴素吗？难道他没送过老大娘，我们也就不该送吗？所以，当形象过于虚化后，会使得人们把大量精力浪费在考证方面，而阻碍了向雷锋同志学习这个务实的行为。
您还说“形象完美脱离实际，不符合现实要求”，这也是很正确的。雷锋形象是一个人的形象，不是神的形象；是一个供我们学习并且付诸实践的形象，而不是仅供我们顶礼膜拜歌颂赞美的形象。神的形象需要完美，因为一部分人以此为精神支柱、为生活动力的来源，而他们不需要去模仿神的一举一动。但雷锋形象不是如此。雷锋越真实，越有助于大家学习。大家就是看雷锋怎么做、大家也怎么做的。

第二，人物不完美和形象有什么关系？
刚刚我已经回答了这个问题。人物形象是否需要完美，看这个形象是干什么用的。如果就是拿来膜拜一下，那么完美很重要；如果人们知道自己膜拜的形象不过也是个烂仔的话，那么有的人的世界观会崩塌的。但是，如果这个形象是用来学习的，那么不需要完美。我们向成绩优秀的同学学习，那并不需要他们每次都考第一名；我们也可以学习他们如何从一次考试没考好的沮丧中走出来、恢复信心继续努力的态度嘛，并且也可以了解到谁都可能发挥失常这个客观事实。同样，雷锋同志不完美、雷锋的形象也就不需要完美。我们并不是以雷锋同志作为精神支柱的，而是去学习他的所作所为。

最后，帮您补充一点。
我们知道，很多事情，如果推极，都会出现麻烦。所以，抛开一切前提条件来说，雷锋形象既不是永远越真实越好，也不是永远越完美越好，而是在中间有一个合适的度。那么，怎么论证这个辩题呢？我个人是主张结合眼下现实。如果眼下雷锋形象过于完美了，以至于有些方面失真了，那么我们就需要往真实性方面走一走，雷锋形象在眼下这个阶段也就是越真实越好了。

平流层的樱桃

江户川柯南 发表于 2012-3-6 15:51 我来试着回答楼主的问题。 第一，您想到的两点，很好。

谢谢这位热心的筒子，说得很好啊。非常感谢！
总结一下:要把它放在时代背景下考虑，关乎社会现实的需求要求。因此它有一定的标准。

平流层的樱桃

嗯，关于这个辩题，如何把它推到更好的层次？也就是说它背后隐藏的深意是什么？如何升华？

平流层的樱桃

大家都来说下自己的看法吧，不要就只有楼主和柯南童鞋啊！！！！

平流层的樱桃

还是没有人？？？？
楼主放水防沉了啊！！！

平流层的樱桃

来点人怎么样啊？

平流层的樱桃

如此冷清？？

平流层的樱桃

楼主又来了！有个灰常重要的问题，那就是一辩稿一般写多少字啊？楼主怕不够长。。。

平流层的樱桃

好了，楼主的一辩稿的初稿已经完成了，有一千多一点。
楼主打算把它上升到公众选择权及道德泛滥这个层面上，这个应该没问题吧？

楼主把观点都要全曝光了，要是反方的同学看到了就惨了。。。。有利有弊啊。。。

等楼主搞完，就把稿子啥的也发上来，以后的同学就有参考啦。

平流层的樱桃

感谢所有为楼主提供观点的各界人士，楼主就是借用一下啊。。。。

平流层的樱桃

原来帖子都是要靠楼主自己顶上去吗？？？？

平流层的樱桃

你们说反方会打哪几个点？

平流层的樱桃

楼主自己顶。

平流层的樱桃

据说有人来看，那楼主就    顶  吧！！！！

平流层的樱桃

楼主想删帖了。。。。曝光太多东西了。。。