找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1404|回复: 9

棘手的辩题~班赛求助!

[复制链接]
发表于 2012-3-5 22:26:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 陈腾飞飞 于 2012-3-5 22:28 编辑

大家好,这是我的处帖 。很抱歉第一帖就向大家索取~
水完入正题……
   我班是正方:拥有越多越幸福  反方是:拥有越多越痛苦。
    一开始以为正方很好打,但几个人讨论后愈发觉得这个辩题很棘手~
     切入点什么的都不知道在哪,作为正方,想不出什么有攻击力的问题。
                   现在希望各位前辈不吝赐教~
     各个方面的都好,都好,都好~谢谢啦!
 楼主| 发表于 2012-3-5 22:45:05 | 显示全部楼层
目前想到~拥有的东西分为两个方面,一好一坏?
    然后呢?
发表于 2012-3-5 22:47:13 | 显示全部楼层
从人们的生活状态切入吧。
世界上有这么一群人,他们没日没夜的奋斗,就是为了获得更多来满足自己,满足家人,满足朋友。
有另外一群人他们或是说‘愿生生世世莫生在帝王家’,或是说‘若为自由故,二者皆可抛’,他们都已经拥有了许多。
这两种人各自抱着一种信仰,就如这个辩题。
前一个群体,我们都置身其中,我们和他们都在奋斗。
后一个群体,也许对方置身其中,他们和对方一样忧心忡忡。
而你们则是在为这两个群体的信仰辩论。
如果一方输了,就会摧毁他们所代表的群体的信仰。于是,我们要哪种?
从人的特点来看,第一群人是公众,是不断奋斗的人们的代表,是世间的普罗大众。而第二群人,就算排除了各类高端二三代,也是一群得到的远比一般人多的群体,甚至是脱离尘世的普天诸仙。
于是我们要一种什么样的价值观?一个肯定了我们大多数人的奋斗目标的价值?还是一个否定了我们一切奋斗的原动力的价值?不言而喻。
这个切入点理辩情辩都可以的,唯独要防止对方用情辩。
 楼主| 发表于 2012-3-5 23:11:40 | 显示全部楼层
长明山人 发表于 2012-3-5 22:47
从人们的生活状态切入吧。
世界上有这么一群人,他们没日没夜的奋斗,就是为了获得更多来满足自己,满足家 ...

是不是可以说正方应偏向精神层面,而避免反方在物质层面切入?
 楼主| 发表于 2012-3-5 23:13:36 | 显示全部楼层
长明山人 发表于 2012-3-5 22:47
从人们的生活状态切入吧。
世界上有这么一群人,他们没日没夜的奋斗,就是为了获得更多来满足自己,满足家 ...

话说不是很理解你的这段话哦~?能否浅显点得说下?
发表于 2012-3-5 23:41:02 | 显示全部楼层
很不幸,反方好打。
发表于 2012-3-6 08:02:42 | 显示全部楼层
陈腾飞飞 发表于 2012-3-5 23:13
话说不是很理解你的这段话哦~?能否浅显点得说下?

大学的早晨……趴……
以下

……最直白的说法就是对面的都是高帅富,说的东西很有意境但是一点价值都没有,而你方是挫丑穷的代言人,为广大挫丑穷发出心声……大家只有相信你们才能够有做事的动力……
———————————我—是—分—割—线—————————————
这个好情绪化呀……这个辩题本身就是一个价值判断,告诉我们应该倡导哪种价值观:一种是‘越拥有越快乐’,另一种是‘越拥有越痛苦’。而我们一般人能够不断奋斗,原因就在于不论我们为了谁为了什么,我们都相信‘拥有越多越快乐’。如果今天你告诉我拥有越多越痛苦,我就会突然开始质疑自己之前的行为,进而失去了继续奋斗的动力。只有相信‘拥有越多越快乐’,我才有继续奋斗的动力,才能在一穷二白的状态下一步步走下去。
——————————我—也—是—分—割—线——————————
黄大叔在南京财经的讲座里说过‘世事无常我们应该更执着/不执着’的打法,和这个题目类似吧。不过黄大叔对反方提出了一个开解的论点,认为人常面对失败,只有不执着才能继续开心的活下去。那个好无敌……不过这个题目里的反方如果这么用开解的话,可以切割多少,说使人满足了人就会感到幸福,而这与‘更幸福’无关。
就这一点向下对方可能会有因存在‘幸福’与‘更幸福’对比得出人会‘不幸福’的结论,那就涉及到另一个价值‘知足’。这么打可以回避对你方立场的攻击,但是却不能借此反击对方。
——————————我—同—样—是—分—割—线——————————
你说的精神层面的话,当然没有错啦,但是我怀疑这个辩题讨论现实层面的东西有多大意义。即使是反方从现实层面推出他方观点最后也要回到‘所以我们不要太过在意得失’之类的价值观才行,否则论证意义何在?

以上
当然……措辞似乎还有问题……差不多是这个意思吧……
 楼主| 发表于 2012-3-6 10:59:29 来自手机 | 显示全部楼层
长明山人 发表于 2012-3-6 08:02 大学的早晨……趴…… 以下

那对于我方,即正方而言,有什么犀利的问题提问呢?
自己尝试设问的都很简单的被自己给推翻了,都站不住脚!
求犀利哥…
 楼主| 发表于 2012-3-6 11:01:22 来自手机 | 显示全部楼层
辩论场论坛 发表于 2012-3-5 23:41 很不幸,反方好打。

同感…但没办法,躲不掉。
求正方能提问的问题。
关于反方的问题,打回去的难度不大,但就是想不出自己能问的犀利的问题。
发表于 2012-3-6 12:47:18 | 显示全部楼层
陈腾飞飞 发表于 2012-3-6 11:01
同感…但没办法,躲不掉。
求正方能提问的问题。
关于反方的问题,打回去的难度不大,但就是想不出自己能 ...

你可以问反方:“人们忙碌奔波的目的是什么?是追求幸福还是痛苦?”
后续问题你应该知道了吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 16:07 , Processed in 0.053388 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表