求助求助，大大的求助啊。

杨小比

请各位高手帮帮忙。明晚就要比赛了，可是一直讨论到现在都没有什么头绪。我方辩题是：与人交往，感情比利益更重要。 求帮忙，真心求啊。

有颜色的方向

首先，在人和人的关系中，肯定存在是利益大于感情的关系，例如工作环境里的合作伙伴，大家的关系是建立在共同的利益之上的，这毋庸置疑。当然，有特定信仰追求的人除外。而追求感情大于利益的，往往都是用物质财富的消耗来换取精神上的满足，例如亲人之间。这个题目既然是个比较性的题目，那么一般来说是把感情和利益这两者放在矛盾的框架里进行取舍从而得出结论，所谓谈钱伤感情，谈感情伤钱，你愿意怎么做。
其次，现实的情况往往很复杂，那种纯粹柏拉图式的精神上的朋友毕竟是少数，很多时候都是存在有一定的友谊基础间的朋友。我们要讨论的，也是和这种朋友之间的关系，既有精神上的认同与安慰的需要，现实中又有利益的纠葛。
第三，关于交往的定义，百度百科上是这么说的：由于共同活动的需要而在人们之间所产生的那种建立和发展相互接触的复杂和多方面的过程。这句话直接就已经包含了交往的目的了，是为了共同的需要。那么个人认为，从楼主的角度出发，可以从价值观的角度来对待这个问题，对待我们这个群体的朋友。

我们要论证的是，感情比利益更重要，但不是利益不重要，我们也是有利益底线的，不是说利益冲突到因为某个人而让家离子散的情况，我们想告诉的大家的不是在这种时候还要为了友谊而割舍，毕竟，友谊在亲情在我们的人生的自我实现的价值之下，这是与人交往所不能触及的问题。
那么，你在与平常生活中亲近的朋友的交往的时候，何苦为了那一些利益而让大家都不开心呢。无非都是暂时性的多受一点苦嘛，少花一点钱嘛。朋友借钱了，只要我资金周转的开，就借嘛，恰巧朋友回家，我开新车过，就让朋友搭个便车嘛。我们花钱到最后不也就是图个精神上的愉悦嘛。
还有一点可以说的就是，在交朋友的时候大家往往都是凭着印象来做决定的，在感情上小气一次，可能对方就会有对你不好的成见，这既堵塞了我和他之间的交流，无形中也减少了我和他共同处事的机会。而利益上则不会，你占对方一次便宜，大家都不是蛮不讲理的人，很少有人揪住不放的，如果他是那种人，你也不用感情大于利益了。
楼主可能也需要说明对谁对哪种人在交往的时候要感情大于利益。毕竟，对所有人一视同仁是不现实的。

有些乱，但还是希望对楼主有所帮助。

有颜色的方向

首先，在人和人的关系中，肯定存在是利益大于感情的关系，例如工作环境里的合作伙伴，大家的关系是建立在共同的利益之上的，这毋庸置疑。当然，有特定信仰追求的人除外。而追求感情大于利益的，往往都是用物质财富的消耗来换取精神上的满足，例如亲人之间。这个题目既然是个比较性的题目，那么一般来说是把感情和利益这两者放在矛盾的框架里进行取舍从而得出结论，所谓谈钱伤感情，谈感情伤钱，你愿意怎么做。
其次，现实的情况往往很复杂，那种纯粹柏拉图式的精神上的朋友毕竟是少数，很多时候都是存在有一定的友谊基础间的朋友。我们要讨论的，也是和这种朋友之间的关系，既有精神上的认同与安慰的需要，现实中又有利益的纠葛。
第三，关于交往的定义，百度百科上是这么说的：由于共同活动的需要而在人们之间所产生的那种建立和发展相互接触的复杂和多方面的过程。这句话直接就已经包含了交往的目的了，是为了共同的需要。那么个人认为，从楼主的角度出发，可以从价值观的角度来对待这个问题，对待我们这个群体的朋友。

我们要论证的是，感情比利益更重要，但不是利益不重要，我们也是有利益底线的，不是说利益冲突到因为某个人而让家离子散的情况，我们想告诉的大家的不是在这种时候还要为了友谊而割舍，毕竟，友谊在亲情在我们的人生的自我实现的价值之下，这是与人交往所不能触及的问题。
那么，你在与平常生活中亲近的朋友的交往的时候，何苦为了那一些利益而让大家都不开心呢。无非都是暂时性的多受一点苦嘛，少花一点钱嘛。朋友借钱了，只要我资金周转的开，就借嘛，恰巧朋友回家，我开新车过，就让朋友搭个便车嘛。我们花钱到最后不也就是图个精神上的愉悦嘛。
还有一点可以说的就是，在交朋友的时候大家往往都是凭着印象来做决定的，在感情上小气一次，可能对方就会有对你不好的成见，这既堵塞了我和他之间的交流，无形中也减少了我和他共同处事的机会。而利益上则不会，你占对方一次便宜，大家都不是蛮不讲理的人，很少有人揪住不放的，如果他是那种人，你也不用感情大于利益了。
楼主可能也需要说明对谁对哪种人在交往的时候要感情大于利益。毕竟，对所有人一视同仁是不现实的。

有些乱，但还是希望对楼主有所帮助。

有颜色的方向

额，电脑缓冲的时候不小心摁了两次提交，不好意思哈。