正方：长得好不一定朋友多；反方：长得好一定朋友多；我是正方

m123456m

我是正方，虽然这辩题不咋的 但还是希望给些观点  
求解题！！！！！！！

江户川柯南

这个辩题，的确不咋地。不论从现实来讲，还是从逻辑来讲，都明显对反方不公平。所幸的是，楼主要谈的是正方，那就容易些了。我想这么立论：

朋友可以分为两类，真心朋友和酒肉朋友。

对于真心朋友而言，他们不会看重外表，而更看重心灵，看中这个人是不是有优良的素质、广博的学识、崇高的人品。那么，长得好就一定素质高、学问大、人品好吗？显然不是吧。如果是的话，我们把选美冠军推上去当国家主席好了。

对于酒肉朋友而言，他们看中的是利益，贪财图色等等。长得好的人就一定有权有钱吗？也未必吧。当然，色相也是可图之利，有的酒肉朋友会看中。但如果长得好的人本身不愿意出卖色相、不愿意与人交换，那么这些酒肉朋友自然也图不到这份利。那么，等无利可图的时候，还会有谁愿意来做酒肉朋友呢？

逍遥半仙

长得好朋友多那是以貌论人，当然不可取了。交朋友靠的是付出而不是看相貌

对面的超市

第一，长相好的人可能会在第一印象中占据优势，让人更容易产生亲近感，但是什么是朋友呢
朋友是志同道合，彼此情义深重的人才叫做朋友。比如马克思与恩格斯，比如管仲与鲍叔牙
我并没有听说有历史记载这几个人有多么貌若春花。
第二，其次，中国有句古话叫做路遥知马力日久见人心，还有一个玩意儿叫做花瓶。
前者就是为了告诉大家，朋友说要靠时间来相处的，后一句是为了告诉大家，事实上，看起来美貌的东西更容易被宠坏，从而外强中干。

东方亮

以上各位论述的很明白透彻,真朋必属心友.朋友在于相互敬仰,以诚相待方可维持.

有颜色的方向

江户川柯南 发表于 2012-2-21 16:07
这个辩题，的确不咋地。不论从现实来讲，还是从逻辑来讲，都明显对反方不公平。所幸的是，楼主要谈的是正方 ...

  其实我觉得这样二元分类不是很好，也不怎么具有现实意义，毕竟，常言道，知音难觅啊，随着时代的发展，人的流动性的加强，人的一生能有几个已经知足，而往往大家在朋友层面上，都是孤单着经营着自己的生活，在这个利益交织的朋友圈里，如何真心呐？而酒肉朋友呢，这个和长相就更没有多少关系了，正如您所言，这其中更重要的是利益，凡是涉及到经济，就是眼里西施潘安的情人，也会因此而闹的不合，更何况大家萍水相逢了。
  还有这样的一个群体，我举个例子，假如我去参加一次学校的社团活动，在活动中，我和一位同学互相之间比较欣赏，想要进一步的交流，但是社团活动结束后，我们便再无机会一同共事了，除了平常偶尔在聊天平台上寒暄一下，几乎没有交集了，那这样算不算是我增加了一个朋友啊。还有就是有些人我不讨厌也不怎么感兴趣，那我多认识这样一个人算不算我增加了一个朋友啊。在真心朋友和经济人朋友之间，便都是这些中间人，在他们身上我找不到牢固的依靠，但我也不会有反感的情绪，我们还是来讨论下我们的长相在我们交这些朋友的时候起的作用吧。
  首先，先说感情上的。我们都知道交朋友是一个具有时间属性的活动，你不能说我随便认识了一个人就算是增加了一个朋友，所以，朋友就是相互的两个人，都有相互增加进一步了解和互相索取心理满足的期许，这样才能算是朋友，这样看来，长得好，只能是在我知道你名字之前，给我一个好感，当我无法在你身上得到心理满足的时候，我就会放弃。而长得好，会给别人带来一种感官上的满足，这是一个优点。但是，值得注意的是，这往往只发生在异性之间，原因显而易见。但是就算是发生在异性之间，这也是受到主观因素与价值取向的影响很大的，例如南方男孩子相比于北方男孩子难免会羞赧一些。难以量化和争论，所以不一定。
  而在经济利益上的朋友上，长得好和气质好有很大区别。长得好只是给人一种美的取悦，但气质好是一种容易获得别人信任的感觉。但气质这种东西，和天生的脸蛋有联系，但不那么密切。那么这个长得好就更值得商榷了，呵呵。
  以上只是一点愚见，如有偏颇，还望指正。

江户川柯南

有颜色的方向 发表于 2012-2-25 11:15
其实我觉得这样二元分类不是很好，也不怎么具有现实意义，毕竟，常言道，知音难觅啊，随着时代的发展， ...

您提到的这个问题很重要，就是“朋友”该如何界定？

如果两个人之间还没有熟悉到知心的程度，但交往有没有明显的利益目的，例如您举例中提到的的社团活动中认识的人。这样的人，就不太容易归类为“真心朋友”或“酒肉朋友”中的任何一类。那么，对于这一类人的现象，我们在辩论中该如何处理？我个人想到两个办法，不知道是否合适，供您参考也供大家讨论。

第一，很多情况下，这种社团活动等情况下认识的朋友，往往还是无法彻底摆脱利益目的。大家本着“多个朋友多条路、多个敌人多堵墙”的思路，都在考虑：或许我现在用不到你，但将来没准就有什么事会找你帮忙呢。因为大家都知道，如果我今天找你有事、今天就来巴结你跟你当朋友，这条路肯定是不好走的；所以，这种泛泛拓宽交际面的交友行为，虽然在短期看来没有明确的利益诉求，但长期考虑还是一种利益储备。

第二，在这种社团活动等等场合泛泛认识的人，我们不排除因为长相好就有愿意交往的意愿。这也就是您提到的长相好带来的感官满足。很多的“男女搭配干活不累”也多半是由于这种相互之间形成感官满足而带来的吧。这不得不说是长相起了作用。可是，这种情况下，两个人算是朋友吗？如果说以后甚至都很少有机会联络、合作，朋友又从何谈起呢？

当然，这种居中的模棱两可的状况，的确很难说，我也只是生搬硬套凑了两个思路而已吧。

有颜色的方向

江户川柯南 发表于 2012-2-25 20:01
您提到的这个问题很重要，就是“朋友”该如何界定？

如果两个人之间还没有熟悉到知心的程度，但交往有 ...

呵呵，有些东西，现在想想，如果不是因为辩论任务，都不知道自己为什么要去思考。