找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1221|回复: 4

求解

[复制链接]
发表于 2012-2-9 14:41:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何打有关价值类的辩题呀
发表于 2012-2-9 15:51:03 | 显示全部楼层
价值类辩题有好多种  不具体到某一类没法解析  万金油的打法是没有的
发表于 2012-2-9 16:10:50 | 显示全部楼层
分享一些我个人的观点吧。

首先,价值类的辩题,在论证时侧重点不在于实际情况,而在于从古至今讲的那一系列道理。打个比方说,大学中若有某一门课的作业或考试是以小论文的形式来给分,事实上有多少人是从网上找的、又有几个是自己写的?这个数字大家谁都清楚。但我们在价值上,仍然要说“不应该抄袭”。这就是谈价值。

其次,谈价值需要考虑应对特殊情况。当我们说“不论何时都应该扶起摔倒老人”时,就要考虑到那个别被讹诈的案例,怎么解决呢?因为,我们主张一个价值的同时,就必须要替这个价值想好出路。如果有人按照这个价值观来做事,结果却是几方都有损失,那这个价值观还是否合理就值得怀疑了。所以,针对事实中的个例,我们需要考虑到:要么这并不是此种价值观的范例,要么就是在做法上有些偏差。
发表于 2012-2-9 16:39:26 | 显示全部楼层
价值辩题的话,比较泛,我一般遇到的时候,师兄师姐都会说,价值是最后升华的那一部分,比较靠近扬,一般没有拿来当做立论的核心,但是常常也会有围绕价值打得,因为虽然觉得价值比较空泛,很多时候还是非常重要...
发表于 2012-2-10 20:36:22 | 显示全部楼层
拿个具体的例子来讨论吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 16:11 , Processed in 0.051497 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表