关于辩论场上的气场问题

司银

。。。。新人。。。。
打完了学校的新生辩论赛，很多前辈都说我在场上的气场很不足，有时会让人忽视掉我的发言。。。。求高手指点，该怎样提升所谓的“气场”。。。
（个人性格平时比较温醇，感觉这个方面有点难度。。。尽量说可行的）

商大小木鱼

注意语言的抑扬顿挫。
气场还是要靠一两句有分量、有价值的话来垫场的。
最后，对着镜子练吧，练到自己舒服为止。

商大小木鱼

注意语言的抑扬顿挫。
气场还是要靠一两句有分量、有价值的话来垫场的。
最后，对着镜子练吧，练到自己舒服为止。

康康勿鸣

这个我还真想知道。。。

xuyangdi

我也很好奇，为什么有些人一上场就霸气外露，而我一上场只要开口就全场爆笑，这个算气场不？

商大小木鱼

xuyangdi 发表于 2012-1-8 20:29
我也很好奇，为什么有些人一上场就霸气外露，而我一上场只要开口就全场爆笑，这个算气场不？

这不是很好么，每个人都要有自己的风格么。相信我，几年后大家只会记得你

xuyangdi

商大小木鱼 发表于 2012-1-8 21:12
这不是很好么，每个人都要有自己的风格么。相信我，几年后大家只会记得你

气场和风格可以划上等号吗？为虾米木有霸气？为虾米木有气场啊亲

lion54350

说你气场不足不是说气势什么   辩论的风格有很多  有人咄咄逼人  有人温文尔雅  有人活泼生动
辩论并不一定非要泰山压顶把别人压得翻不过身才叫有气场的

你的前辈说你没有气场  主要是说你的语言和场上的表演没有吸引评委和观众   辩论的核心不是说服对方而是说服评委和观众接受你们的观点，所以你无论采取什么样的语言 吸引评委使评委记住你的话 进而认同你的观点才是最重要的

要想别人记住你的话，有几点是通用的，
第一 短    一般人听别人说话 集中注意力的时间只有十几秒，然后大脑开始发散  接着再集中再发散  这也是为什么阐述观点的标准格式老是“第一，第二，第三”因为这最符合人的听的习惯
第二 简单  虽然复杂的句式让你看起来比较有学问 但实际上除非是正式的书面报告 否者很少会有人使用复杂句式 同样是因为注意力集中的问题，一般人在听的时候不会花上很大的精力来想句子结构上会有什么东西，所以宁可将一个句子拆成3个句子也不要把2个句子合成一个句子。
第三 通俗  再复杂的理论也应该有一个生动的例子来说明 尽量避免用公式化的语言来陈诉 比如曾经电子科技大学四辩就“三段论”指责对方的错误，对于这个逻辑关系就是学文科的人都不一定完全讲的清楚结果他就用了一个例子“中国人是勤劳的，我方三辩是中国人，所以我方三辩也是勤劳的。但是我方三辩天天睡懒觉不叠被子你怎么能说他是勤劳的呢”生动的解释了三段论的问题所在。

性格温和并不是缺点  一般温和的人都比较冷静  在场上最有可能会发现对方的死穴  多看看历届的辩词 以及后边的评论  多学习上边的语言  

平时关心一些时事热点的评论 并且试着从其它方面反驳 训练自己发现漏洞的能力  辩论一部分靠事前准备  更要靠平时的积累。

最后，多说多练  常常就一个辩题从正反2个方面去思考  

MaPowerness

要是气不足，多吃点豆类食品，多喝苏打饮料

杨仔

气势来源于演讲  目视对方 逼问  关键时刻再去征服评委！问题要尖锐，连问追问最有气势！

安之若素Al

之前也有人问过同样地问题貌似
主要还是一种个人风格吧，不一定要是震慑型，风度型啊温柔型啊什么都可以

狂徒

主要是语言力度的把握 有3种：1通过断句来实现对论点的突出和强调 平铺的预期是不行的
                            2通过节奏实现 辩论有点耍流氓 你需要的突出他的部分言论并进行反驳 断章取义的精髓在于强调“非重点”
                            3合理的乘胜追击， 同过对对放语言的疏漏进行多次攻击 乱她们的阵脚 例如某个犀利的问题进行多次质询

长明山人

我们的结辩手用优势辩题来做压制练习以提高所谓气场……
不过气场太强似乎有时候会依赖气场压制对手，看起来不好看……

。。。你懂的

xuyangdi 发表于 2012-1-8 20:29
我也很好奇，为什么有些人一上场就霸气外露，而我一上场只要开口就全场爆笑，这个算气场不？

这个，身体语言不要过多，站得像僵尸一样应该就好了吧

安之若素Al

。。。你懂的 发表于 2012-1-14 13:22
这个，身体语言不要过多，站得像僵尸一样应该就好了吧

那样又会适得其反了

风逐依然

首先  站直 是 正式比赛的 第一要素     之后 根据个人的 风格不同  表示出来的气质 也会不同   楼主既然说自己属于醇厚型的 ....没有那种   震慑人的气势没关系   但  你必须学会吸引人.... 你可以根据自己的性格表现出属于你自己的 气场      温文尔雅   彬彬有礼 的就很好....  每当你站起来的时候 就该用眼神注视你的对手  没有强大的震慑也无妨   淡雅 不慌不忙的气质 同样 会吸引到别人....  遇到攻击性强的对手  你淡然的 状态还会是克制其的最好办法....    在论述观点时  身体可以不时向观众方向 转一下...  让大家更好的看到你的状态...  张无忌打灭绝的时候不是说了吗 ： 他强由他强       楼主时刻保持淡定文雅的状态也是一种不错的气质    当然  站直是必须的  随着观点阐述 稍微前倾 转动 都没关系  但切不可给人散漫 的状态...

心散

         气场不等于霸气啦，应该是个人风格啦。新手由于刚接触，是很难有自己风格的，慢慢可以培养，与自己的性格有关，辩论不等于吵架，你要说服的是观众与评委，所以吸引力是很重要的。

Issia

   其实也看过很多温和的同样优秀的辩手，注意说话的条理性，说服力强观众自然会听，抓住大家的注意力，有兴趣听你说下去，才有理利于建立自己的风格和气场
    注意手势和表情以及音量，别一副唯唯诺诺的样子，从这些就看出自信与否，有自信力才有说服力。
    温和也是一种力量，不要怀疑自己。向优秀的辩手努力吧。

木偶BOBO

气场这个问题，在下觉得就是要和个人...或者团体风格相匹配，将自己擅长的一面更加完美的表现出来。简而言之就是要自信，无比的自信，而且时刻从内到外，从自己到敌人，都要把自己树立在正以高尚的角度。
我有一个经历，一场比赛，辩题是恋爱中男人更容易受伤还是女人。
反方二辩对辩的时候，站起来就说（男的），男人和女人那个的时候，敢问对方辩友（女的），到底是男的更容易受伤还是女人？（顿时人家小姑娘说不出话了）
后来观众问答的时候，我站起来就问那个二辩。“刚才你提到了那个问题，他很低俗，但我喜欢！”
结果人家脸不红气不喘的说。“同学，我个人认为，只要是人发自内心喜欢的东西他就高尚。我敢问，你也敢问，就说明他是高尚的 ！就让我们深入的讨论这个高尚的话题吧！”顿时下面...

k1999love

Issia 发表于 2012-1-19 17:11
其实也看过很多温和的同样优秀的辩手，注意说话的条理性，说服力强观众自然会听，抓住大家的注意力，有兴 ...

温和也是一种气场吧？ 所谓的气场只是一种表达张力，这种张力可以以多种模式表现出来，无论是场上的张牙舞爪还是温文尔雅。