辩论跟辩论赛

酷酷帆

作为一名普通的大二学生 接触辩论一年多时间 打过若干辩论赛 留下了很多回忆 即便是没有辩论赛打的日子 自己也会去看看辩论视频 看看一些有关辩论的书籍 自己已经深深爱上了这门艺术。可是当自己初窥到辩论的门径的时候，心里却日常纠结与迷茫。这个学期自己开始学着当评委 学着用第三方的角度去审视辩论赛 却发现诡辩扯淡大话等等原来是如此横行于辩论赛的赛场上 连我自己都迷茫了 到底辩论赛辩的是嘴皮子是技巧是股弄效果 还是辩的是道理是真实？求前辈们指点迷津。

peacehrl

辩论赛上肯定会有好的视角好的表达打出高水平的，也会有栽赃扣帽子耍嘴皮子的。归根结底看一位同学一支队伍对自己的定位和要求了~~其实我一向满反对把辩论和辩论赛硬要分开的。

lamaque

经常见到这个问题。。
我觉得一个专业的辩手，应该拥有诡辩的能力，更应该拥有反驳诡辩的能力，但是对于使用诡辩术应当拥有自己的尺度，这个是辩手风格的问题，我认为在这个问题上需要对辩手有适当的宽容，毕竟不是每个辩题都适用堂堂王道
至于扯淡和说大话，我认为这个就属于辩手作风问题了，一个辩手不应当随意的编造事实，也不应该以漫无边际的语言来应对对手的提问，这不仅是对对手的不尊重，也是对观众的不尊重，甚至可以说是对辩论艺术的侮辱——没有人希望听到空洞无益的胡扯，更没有人希望被欺骗
其实，这就好像一个足球运动员不应该为了总冠军去假摔、打架，但适当的愚弄对手则是战术需要
再以足球作比，我认为球技并不一定是比赛的重点，球员在赛场上是否拥有足够的激情、意志、状态其实同样影响着比赛结果，就好像辩手的逻辑能力不应该是衡量他水平的标准，声音、急智、仪表同样也是影响裁判和观众的重要因素
这不仅仅是辩手表现如何的问题，更是观众如何去欣赏的问题

天蝎座的脆弱

想多了吧，都好都好

郑日晨

今年我校第一次的新生辩论赛，学长说了，辩论赛应该能够在辩论之后给大家留下什么。

心散

      额，个人觉得自己打比赛时都还是挺认真的。