公众人物不应该公开慈善公变环节

周子玮

如题所示，公辩环节应该怎么攻击，而防守又该怎么防。题目恶心，对方例子多从哪里反驳

青衣

个人拙见：第一点，从公众人物公开慈善的目的入手，一般来讲认为应该公开的大致是出于以下缘由，既公众人物具有很大的公众影响力，公开他们的慈善有助于推动慈善事业的发展。你们可以说这样达不到目的，记得汶川地震的时候姚明还是谁捐的少了，网上一片指责声，可是捐不捐款本来就是自愿的事，捐多少就更是随捐款人的意愿了，公开之后很大可能因为公众期望过高而造成反效果；第二点，强调“不应该”不具有强制性，应不应该怎么样是个建议性的东西，不是说不应该做的就一定不能做，不可以做，它只是希望你不这么做，而你这么做了也无可厚非，这样可以把对方的很多例子打掉，进而辅助达成第一点的目的。
仅仅是个人的一点愚见，抛砖引玉吧，希望能引来更多的牛人帮你