正方：安全管理应从意识抓起；反方：安全管理应从行为抓起；我是反方

丫头家的猪猪

正方：安全管理应从意识抓起  反方：安全管理应从行为抓起
我是反方   这个题目怎么解啊？从····抓起是什么意思呢？是基础前提，还是谁更重要就从谁抓起呢？
立论该从哪些角度说呢？
烦请经验丰富的大神么给点意见啊！

江户川柯南

我想，所谓“抓起”并不是一个价值层面谁更重要、谁更为基础的比较，而事实是层面该从水开始做起的讨论，即辩题要问的是：眼下该做的是什么？(如果基础的事情如果已经做完了、重要的事情如果现在条件还不具备，那么眼下不是不可以从不基础、不重要的做起。)

针对这个辩题，反方可以指出：目前有多少人不懂得安全呢？大家其实都懂，就是没有照做罢了。不信的话，发张卷子考一考，大家谁都能明白该怎么做。所有拥有驾照的人，交规都是考了90分以上的呢。但是在现实中呢，大家就是不按照所规定的内容去做，即使心里明白。那么，这种情况下，抓意识怎么抓呢？还是抓行为更现实一些。以交通为例，就算让大家交规考满分才能拿驾照，也挡不住大家在路上的随意行为；还不如让交警加大执法力度，对违规行为见一个、罚一个来的有效吧。

丫头家的猪猪

江户川柯南 发表于 2011-11-22 16:08
我想，所谓“抓起”并不是一个价值层面谁更重要、谁更为基础的比较，而事实是层面该从水开始做起的讨论，即 ...

谢谢您的回复！
我想从这几点做立论，是否可行呢？
一：意识抽象模糊，难以用既定的标准衡量，管理无从抓起
二：每个人对安全意识的认识不一样，你有你一套我有我一套的，导致管理无序
三：即使有安全意识也不一定安全，就像交规考试人人拿90分以上，但是照样还是违反交通规则
四：从行为抓起的管理方法能是管理立竿见影效果卓著，而所谓意识抓起的管理看似美好，却不啻于是共产主义般
至于一些支撑的论据有哪些呢？斑竹能否指条明路？

江户川柯南

丫头家的猪猪 发表于 2011-11-22 13:30
谢谢您的回复！
我想从这几点做立论，是否可行呢？
一：意识抽象模糊，难以用既定的标准衡量，管理无从 ...

我个人觉得可以。只是稍稍做一点点调整。

第一，在前两点的发挥上不宜太长，否则对方会跟我们争论意识究竟可不可以抓，这样就偏离主题了。

第二，在第三点上，可以着重强调现状，即大家不是缺乏意识、而是缺乏性动力。

丫头家的猪猪

江户川柯南 发表于 2011-11-23 00:41
我个人觉得可以。只是稍稍做一点点调整。

第一，在前两点的发挥上不宜太长，否则对方会跟我们争论意识 ...

恩  谢谢您的建议！
鉴于本人见识短浅  能请斑竹给提供些能支撑我方观点具体点的实例么？不胜感激！

江户川柯南

丫头家的猪猪 发表于 2011-11-23 13:51
恩  谢谢您的建议！
鉴于本人见识短浅  能请斑竹给提供些能支撑我方观点具体点的实例么？不胜感激！

呵呵，楼主客气了。

至于实例，前面提到的交通安全可以算是一个。此外，那些工矿企业的安全事故之所以发生，不也是很多人没有把意识落实到行为上吗，比如说工地不带安全帽的，在比如说矿井的负责人。(对方可能说矿井负责人本人又不下井，所以他们不在意矿井安全，这时意识问题。但我们可以指出：就算矿主本人不下井，但矿主对于矿难的担心一丝也不少，以为矿难一旦发生，他们不仅赔钱，而且多半还要坐牢，这绝不是他们想要的。)

丫头家的猪猪

江户川柯南 发表于 2011-11-24 03:33
呵呵，楼主客气了。

至于实例，前面提到的交通安全可以算是一个。此外，那些工矿企业的安全事故之所以 ...

恩  谢谢！