|
经过搜索,这个辩题曾经在天津市八大高校辩论邀请赛决赛和安徽大学2006纵横杯中出现过,但是华语辩论网上都没有这两场比赛的资料,不知道有无版主可以提供…… 网上能搜到纵横杯的一些片断,当时的立论主要是: 正方: a.全球化趋势下,民族特色的糟粕部分将淡化。 b.全球化趋势下,民族特色的精华部分将传播出去,为大家所接受,成为大家共有的东西,而非单一民族的特色,这也是一种淡化。 c.全球化趋势下,其他民族的文化引入,导致本土成分所占“比例”的降低,这仍然是一种淡化。 反方: a.面对全球化趋势,我们必须加强民族特色建设,才能屹立世界民族之林。 b.全球化趋势使民族特色得到传播,为更多人接受,这就是一种强化。 c.全球化趋势下,对民族文化去其糟粕、取其精华,就是对民族特色的最好强化。 我的疑问以及思考: 首先,这是一个讨论文化一体化对于民族文化影响的辩题,所以,全球化是否导致文化一体化不应该成为讨论重点,从新闻报道看好像天津的那场比赛就有这个问题; 其次,在讨论这个题目时应该怎么处理文化中的糟粕?文化中的糟粕到底算不算民族特色?如果不算,那么反方通过去其糟粕获得的文化发展是不是也不能算对民族特色的强化? 再次,文化中民族特色的强化或者淡化标准何在?是算文化的普及程度,文化在世界总文化中的比例,还是其他? 希望听听大家的意见,最好能够是有关双方的立论的。 谢谢! |