我方：情色电影3D化利大于弊；对方：情色电影3D化弊大于利

青空。

抽到了利大于弊，觉得不好打······
请教一下各位······

江户川柯南

这个，我倒不觉得有什么不好打的呀。把情色电影当成其它行业一样，从行业自身和受众两个角度来分析咯。

在行业自身的角度，3D化是推进影视行业向前发展的重要一步，是具有着高技术含量的。这与电影内容本身没有关系。总不能说革命电影中使用3D便是高新技术、而情色电影中使用3D就是二流技术吧。科技本身没有错嘛。

在受众的角度，观众喜欢3D的电影呀。有的是感受到了3D话之后带来的更加真实或唯美的感觉，有的则是喜欢这个“3D”的名头，但不论如何，观众喜欢，有什么不好呢？

至于情色电影本身是不是值得推广，或者说情色电影3D化后是否会导致越来越多的人走向低级趣味、爱看情色电影，这个则不是本辩题主要需要讨论的内容了。退一步讲，就算是，那么对行业的发展与对行业的管理则本身就是两个不同方面的内容嘛。比方说，从小米加步枪到AK47，军工行业的发展使得武器杀伤力越来越强，这本身也会使得那些走私军火的人越来越热衷于这个“行当”，但难道因此就不发展军工吗？那不是荒唐的逻辑嘛。所以，对于情色电影，本身应当支持其在科技含量方面的发展；只是对于大众，需要通过教育来提升文化修养、需要通过执法来杜绝未成年人的卷入。这才是合里的做法；如果为了避免情色电影的过度泛滥就把高科技也说成是弊大于利，那就跟为了避免军火走私而停止发展军工一样荒唐。

Error

这什么辩题。。。= =

逍遥半仙

这个不好说啊，难道说情色电影3D化后，给人们带来了更多愉悦的享受？？电影3D没有错，但是情色电影3D化利处就显得有些太具有诱惑力了

青空。

现在我们抓的点有和柯南一样的，即3D能带给电影的唯美感官，这样的好处同样给了情色电影，为什么不可以用？
情色电影本就存在，对于成年人是正常需求、合情合理

3D的高科技性，它可能使情色电影在大陆得以走入影院，与此同时对情色电影有一个筛选作用，使健康、艺术的性的情色电影发展得更好

·····情色电影和色情电影·····怎么去区别啊·····对方如果死抓色情怎么办·····

青空。

逍遥半仙 发表于 2011-11-16 13:58
这个不好说啊，难道说情色电影3D化后，给人们带来了更多愉悦的享受？？电影3D没有错，但是情色电影3D化利处 ...

你看吧······你的关注点就不对·····

江户川柯南

个人认为，情色电影是以挑起人们的欲望为目的的，但本身并不直接含有色情镜头。对方如果纠缠色情电影，则首先可以逼问他们一句：对方辩友是不是打算承认，在那些没有直接暴露色情镜头的情色电影中，3D是利大于弊的呢？

逍遥半仙

青空。 发表于 2011-11-16 15:38
你看吧······你的关注点就不对·····

好吧，我承认我邪恶了

青空。

江户川柯南 发表于 2011-11-16 16:08
个人认为，情色电影是以挑起人们的欲望为目的的，但本身并不直接含有色情镜头。对方如果纠缠色情电影，则首 ...

问题在于，情色电影中出现的性交场面的尺度也有些大啊······

情色和色情怎么去区分啊····

Error

青空。 发表于 2011-11-17 12:46
问题在于，情色电影中出现的性交场面的尺度也有些大啊······

情色和色情怎么去区分啊····

情色情为主，色情色为主。
色情属于不能在公共场合公映的，尺度更大。
情色片是以情色为主题的片子。
其实区别就是暴露的程度。

lf_wenying

现在的题目越来越有才了。。。

lf_wenying

现在的题目越来越有才了。。。

江户川柯南

青空。 发表于 2011-11-17 04:46
问题在于，情色电影中出现的性交场面的尺度也有些大啊······

情色和色情怎么去区分啊····

那个，这二者之间的尺度有着严格差异呀。

如果我没记错的话，情色电影是绝对严禁直接看到性交的镜头和过程的，甚至有些地方可能要求不能露点。所以，观众可以看到演员赤身裸体抱在一起，但绝对无法直接看到性交的镜头，只能通过电影的艺术性来想象：这俩个人是在性交。

而色情电影嘛，我想就是直接赤裸裸的把演员性交的过程展示给观众，不需要想象。

从证据的角度来讲，情色电影的镜头无法证明演员的确发生了性交，可能两人根本啥也没做，只是靠拍摄角度或艺术处理来营造这种想象的空间；但色情电影绝对可以证明演员的确发生了性交......

不过，话说回来，楼主要搞清楚这个问题做什么呢？这个问题对于立论有什么帮助吗？

青空。

Error 发表于 2011-11-17 14:39
情色情为主，色情色为主。
色情属于不能在公共场合公映的，尺度更大。
情色片是以情色为主题的片子。

没那么简单·······

情色电影的包含面挺广的，有文艺片、伦理片

甚至是乱伦的·····

Error

青空。 发表于 2011-11-17 17:24
没那么简单·······

情色电影的包含面挺广的，有文艺片、伦理片

是啊，就是这样的。
情色是就是尺度相对小的，允许公映的，色情是不允许的。

青空。

江户川柯南 发表于 2011-11-17 15:57
那个，这二者之间的尺度有着严格差异呀。

如果我没记错的话，情色电影是绝对严禁直接看到性交的镜头和 ...

害怕对方对于这点进行攻击

因为我想将情色电影引导到  正常的、健康的、有美感的性上去

青空。

Error 发表于 2011-11-17 17:27
是啊，就是这样的。
情色是就是尺度相对小的，允许公映的，色情是不允许的。

公映这个问题，我们考虑过了

你说的不允许，针对内地吧
可是国外就不是这样啊·····

Error

青空。 发表于 2011-11-17 17:38
公映这个问题，我们考虑过了

你说的不允许，针对内地吧

国外也一样，色情电影也是不允许公开放映的。
情色的是可以，其实色情的基本不叫电影了。

青空。

Error 发表于 2011-11-17 17:42
国外也一样，色情电影也是不允许公开放映的。
情色的是可以，其实色情的基本不叫电影了。

叫AV········

江户川柯南

青空。 发表于 2011-11-17 09:28
害怕对方对于这点进行攻击

因为我想将情色电影引导到  正常的、健康的、有美感的性上去

直接论证这个，怕是有些困难呢。

不过，可以论证：性本身是正常的、健康的。而融入3D技术，可以增进美感而削弱情色成分(毕竟3D效果是电脑制作出来的而非演员演出来的)，更加突出情色电影中的艺术价值而削弱色欲部分。