在主债危机背景下,中国投资欧洲利大于弊

戏子。

在主债危机背景下,中国投资欧洲利大于弊。。。
怎么着手，

Error

专业性太强了，多查查资料吧，打事实。

飞龙备羽

是啊，现在的辩论赛的辩题普遍倾向于打学术化的辩题，像我们财大，大型赛事都是打学术性很强的辩题，有好处也有坏处，有一次差点要打什么刘易斯拐点。。。。。我去。。。。。听都没听说过，估计也没几个想来看。。。

青空。

飞龙备羽 发表于 2011-11-10 12:21
是啊，现在的辩论赛的辩题普遍倾向于打学术化的辩题，像我们财大，大型赛事都是打学术性很强的辩题，有好处 ...

专业性好强，是财经大学打吗？

羽大你是···什么财大？西南财大？！

飞龙备羽

青空。 发表于 2011-11-10 17:02
专业性好强，是财经大学打吗？

羽大你是···什么财大？西南财大？！

BINGO~~~~~
猜对了~~~~我是西南财大的~~~为什么叫我羽大。。。感觉好老。。。。叫我小羽好不好？

青空。

那我们学校的辩论队是好朋友唷，
川农成都校区、风院辩论队

逍遥半仙

从宏观上讲，全球经济一体化，各国都是利益共同体，一损俱损，一荣共荣，实是很难分清你我----这也是为什么俄罗斯和日本也公开表示或者通过国际货币 基金组织或者通过购卖欧洲债券的方式援助欧洲。具体到中国和欧洲，则更有要救的理由。从全球战略上讲，中、欧、美现在是三足鼎立，但实力上中、欧却逊于美 国。出于战略平衡，中欧联手是必然。这就如同三国时代，孙刘联手对曹。假设欧洲倒下，美国将会全力对付中国。可以说，欧洲倒下或衰落符合美国利益，但不符 合中国利益。

　　从经济角度讲，欧洲是中国的第一大出口地和主要的技术来源。而且欧元的存在，也减轻中国对美元的危险依赖，符合中国外汇储备多元 化的需求。而且援助过本身也将大大地推动人民币国际化的进程----中国可以避免风险为由，援助以人民币计价。当然谁都明白，中国援助欧洲必然收获巨大的 政治利益，也藉此显示中国是一个负责任的大国，提高在世界上的发言权和影响力----毕竟援助的是欧洲而不是非洲的毛里塔尼亚。中国在世界新的地位在法国 G20上得到突出体现：东道主法国总统萨科奇和中国国家主席胡锦涛举行正式会谈并共进晚餐，但他只花了一个小时和美国总统奥巴马喝了杯咖啡，至于被号称世 界上最大的民主国家印度总理，萨科奇只和他喝了四十五分钟的茶而已，世界就这么现实。而且一个不得不向中国伸手借钱的欧洲，怎么还会有正当性指责中国的政 治制度呢？（还要再多说一句：它有什么资格来承认中国的市场经济地位？究竟谁的市场经济表现更优？）

逍遥半仙

作为一个投资者，尤其是在目前这个情况下，全球有能力购买欧洲稳定基金的国家屈指可数，中国可以大大方方的等着欧洲人带着筹码上门谈判。欧洲手上有对华武器禁运、市场经济地位、人权问题、人民币汇率等筹码。

　　其中最有价值的是对华武器禁运，欧洲过去常常推脱美国干涉，不和中国讨论解禁的问题。这次欧洲深陷债务危机，美国却自顾不暇，当然也没有理由去阻碍欧洲接受中国的投资。何况这项禁令本来就是冷战产物，美国国内也有很多支持解禁的声音。当然欧洲要想解禁，必须要通过27个成员国的同意才行，难度不小。但只要英、法、德三国首肯，希腊、西班牙去做工作，也并不是没有成功的可能。即使这次没有成功，只要再往前进一步，达成某种阶段性的计划也是值得考虑的。
2.中国政府一直在购买欧元资产，其中就包括希腊、西班牙等国的国债。要用联系发展的眼光来看待中国的对外政策，比如希腊前不久在利比亚撤侨问题上给了中国很大的帮助，当时我们一下子从克里特岛撤出了几万中国国民。当时很多人在慌乱中丢失了合法的证件，希腊又是“申根协定”国家，按照相关的规定完全可以拒绝入境。但希腊政府出于人道主义的考虑，还是允许这部分中国国民通过希腊撤回国内，否则后果不堪设想。现在希腊提出希望中国政府购买点债券，中国能拒绝吗?