找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3138|回复: 4

[求助]“应当允许名人免试就读名牌大学”正反方各该怎么辩?

[复制链接]
发表于 2005-3-15 23:23:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题
正方好像很难辩,不知该从何著手?
发表于 2005-3-16 07:03:11 | 显示全部楼层

[求助]“应当允许名人免试就读名牌大学”正反方各该怎么辩?

这个是很显然的不公平,这种特权我看不到一点好处。]
其一,名人的比例如此之小,这种做法想必无利于普及大众教育。
其二,这是公开地承认教育权的不公平。
总之,允许名人免试就读名牌大学,必须给我一个理由先,依据是什么?为什么他们
可以这么做?他们对GDP有贡献?对社会效应有积极影响?
发表于 2005-3-16 07:43:51 | 显示全部楼层

[求助]“应当允许名人免试就读名牌大学”正反方各该怎么辩?

对于其一:高等教育不应该是大众教育,教育是一种稀缺资源,可以认为是奢侈品,并不是每个人都可以享受的。应该普及的是一种初等教育,而不是带有学术研究性质的高等教育啊。
对于其二:这并没有承认教育权的不公平,名人只是极少数,他们读大学对于其他人的利益的影响是微乎其微的,并不表明不公平,反倒可以利用名人效应为学校创造利益,使大部分人受益啊。
发表于 2005-3-23 10:48:59 | 显示全部楼层

[求助]“应当允许名人免试就读名牌大学”正反方各该怎么辩?

顶一下 我周日也辩这个题目
发表于 2010-11-2 00:41:16 | 显示全部楼层
我觉得很好辩。我们也辩这个题目。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-12 15:16 , Processed in 0.050034 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表