小学是否要设性教育课程，反方可咋打呀( ⊙ o ⊙ )？

★、丶波本↑ · 发表于 2011-10-28 14:02:40

辩题是小学阶段是否应该设立性教育课程，我们是反方！！…

………资料好难找啊，各位帮帮忙~~

vaio223 · 发表于 2011-10-28 18:14:32

我个人感觉应当是以小学生年龄过低，理解能力跟不上，不应该开设这门课程，应该在初中，赶上孩子们情窦初开的时候，对“性”迷茫的时候进行开设来进行破题。

其实我见过更恶心的辩题，就是开卷必有益和开卷未必有益.....一个是肯定，一个是未必...这叫正方如何辩....

Error · 发表于 2011-10-28 18:21:33

vaio223 发表于 2011-10-28 18:14
我个人感觉应当是以小学生年龄过低，理解能力跟不上，不应该开设这门课程，应该在初中，赶上孩子们情窦初开 ...

有益没说有多少益嘛。
有一点也叫有益嘛。
反方如果是开卷无益就不用辩了。
逻辑上论证没有比论证有难的多。
不过这个辩题确实很囧，我好奇的是反方如何立论。
怎么去立论说未必呢？怎么明确立场。

Error · 发表于 2011-10-28 18:23:50

对于小学生来讲确实太早了。
而且意义并不大。
性教育的目的是什么呢？
无非是提高性的安全防范意识，防止疾病传播之类的。
很多国家的法律规定都不能与14岁一下的人发生性关系。
当然年龄有出入，这个你可以去查下。
所以这个东西对于小学生来讲是没什么用处的。
而且过早的接触这些东西，并不利于他们的身心健康和发展吧。

★、丶波本↑ · 发表于 2011-10-30 12:32:14

vaio223 发表于 2011-10-28 18:14
我个人感觉应当是以小学生年龄过低，理解能力跟不上，不应该开设这门课程，应该在初中，赶上孩子们情窦初开 ...

O(∩_∩)O谢谢~~

★、丶波本↑ · 发表于 2011-10-30 12:34:37

Error 发表于 2011-10-28 18:23
对于小学生来讲确实太早了。
而且意义并不大。
性教育的目的是什么呢？

但对方如果说早了解才能更好的预防啊，更有利于身心发展啊~

vaio223 · 发表于 2011-10-30 17:38:43

★、丶波本↑ 发表于 2011-10-30 12:34
但对方如果说早了解才能更好的预防啊，更有利于身心发展啊~

如何孩子们连“性”是什么都不知道的话开设性教育课有什么意义呢？有何谈身心发展这一说呢？难道事倍功半要比事半功倍好么？

★、丶波本↑ · 发表于 2011-10-31 19:08:47

但在现在社会，媒体等一些歪曲的性观念必定会影响小学生的身心健康，与其让其接受那些，当然是在学校开设统一性课程更好啊，才能让他们正确理解

lxw1484 · 发表于 2011-10-31 21:23:29

★、丶波本↑ 发表于 2011-10-30 12:34
但对方如果说早了解才能更好的预防啊，更有利于身心发展啊~

我给一个高数都没学的人讲量子力学
早了解以后学起来轻松嘛~

lxw1484 · 发表于 2011-10-31 21:24:20

★、丶波本↑ 发表于 2011-10-31 19:08
但在现在社会，媒体等一些歪曲的性观念必定会影响小学生的身心健康，与其让其接受那些，当然是在学校开设统 ...

什么是歪曲的性观念？
关于小学生性问题的事件你们了解到了多少？

		自动登录	找回密码
密码			注册