反方：建造摩天大楼群不是国家强盛的标志求反方思路

madpluto · 发表于 2011-10-23 17:25:06

RT。谢啦。

杨七郎 · 发表于 2011-10-23 17:43:17

摩天大楼建造的目的、意义是什么，摩天大楼的实际作用，普通楼房能否代替，否有摩天大楼，是不是一些甚至很多重要事情无法办到。国家强盛的标准是什么。还有可以想下，富翁只有买名车才是体现他富翁吗

Error · 发表于 2011-10-23 18:31:27

朝鲜勒紧裤腰带造核武器说明朝鲜国家强盛了吗？

Error · 发表于 2011-10-23 18:31:34

朝鲜勒紧裤腰带造核武器说明朝鲜国家强盛了吗？

Error · 发表于 2011-10-23 18:31:56

核武器的制造难度可是比摩天大楼还大哦。

西电发言人 · 发表于 2011-10-23 18:35:35

楼上的，这要这么说，那就死定了。朝鲜可是没啥高楼大厦的，有空去一趟丹东，鸭绿江两岸的对比，那个叫明显啊……对面最高的，也就是州里的官方饭店了，才4层，看看咱们这边的，那叫一个阔气啊……

西电发言人 · 发表于 2011-10-23 18:38:42

个人认为，本题最重要的，在于你们提不提出这个标志来。
要是不提，一反到底，只讲攻击，比较容易做一些。

杨七郎 · 发表于 2011-10-23 18:41:28

你想下，美国除了原有双子星，现在也没什么摩天大楼群了、而中国，现在逐渐强盛，有没有建摩天大楼群的报道呢？摩天大楼群是否有替代品，这个想下啊，我的逻辑中，是绝对有的

Error · 发表于 2011-10-23 18:45:57

西电发言人发表于 2011-10-23 18:35
楼上的，这要这么说，那就死定了。朝鲜可是没啥高楼大厦的，有空去一趟丹东，鸭绿江两岸的对比，那个叫明显 ...

说摩天大楼是国家强盛的标志的原因是什么呢？
不是因为摩天大楼的建设要求高，不是一般的国家实力可以造的出来的吗？
道理是一样的，我没说朝鲜建摩天大楼啊。
但是朝鲜确实在造原子弹，哪个要求更高呢？
连造原子弹都不能说明国家强盛，自然摩天大楼更不能。
充其量是打肿脸充胖子。

西电发言人 · 发表于 2011-10-23 18:49:45

正方唯一可能着力的，就是死扣“标志”，但不是“标准”或“唯一标志”。到后来，还是得咬文嚼字。

杨七郎 · 发表于 2011-10-23 18:50:20

标志是这一类的共同特点，所以还可以从普适性这个点展开。

西电发言人 · 发表于 2011-10-23 19:29:11

正方唯一可能着力的，就是死扣“标志”，但不是“标准”或“唯一标志”。到后来，还是得咬文嚼字。

Hey♀Ms.K! · 发表于 2011-10-24 08:52:00

国家只有强盛了，才有金钱实力去造摩天大楼啊。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

反方：建造摩天大楼群不是国家强盛的标志 求反方思路