高铁降速治标还是治本

yg20042004 · 发表于 2011-10-17 23:16:47

我们是正方：高铁降速治标不治本想请大家帮助分析一下什么为本，什么为标？怎样定义对我方有利。

￡三丰子￡ · 发表于 2011-10-18 11:52:54

孩子，是上海理工的吧？？对手是理学院？？现在才讨论辩题晚了点吧？

yg20042004 · 发表于 2011-10-18 16:19:50

我是辩论社社员，想问一下大家对这个立论有何看法。

小分队 · 发表于 2011-10-24 11:19:14

标，我觉得应该是指表面上看上去的降低了出事故的风险。本，应该是指真正的安全保障的由来。降速只是在限制了事故发生的可能性，因为速度越快，安全问题就被放的越大。但是真正的安全问题并不是速度导致的，而是车的一些配置啊，建造中出现的问题啊导致的。只有解决这些问题，查漏补缺，才有可能说是在治本…

Error · 发表于 2011-10-24 11:27:15

标，应该降的是高速发展的科技和跟不上速度的人文道德。

		自动登录	找回密码
密码			注册