找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3376|回复: 14

我是反方:捐款排行榜是道德绑架,求破题

[复制链接]
发表于 2011-10-14 00:15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
我想到几个观点: 1、在善行上套上名利   2、不能用数字和金钱拆衡量   3、这种绑架不仅是对捐款者,而且还使社会形成了一种                    对捐款多少的评价,是善行变味   (我希望能给我多一两个观点,我实在想出去,而且时间也很急)

但我有几个点想不明白:1、捐款数量不能强迫,对方可能用穷人捐10元是对的,但一个百万富翁才捐100,与他收入完全不对比
而且  在社会中  地位 财富越高  不是应该承担更多的吗
                                       2、而且,对方还能说,这种事能逼出来吗 若不是内心有鬼,他这样会把弊端引向为个人素质问题,我该  如何破他
                                       3、在这里我也希望   各位高手  攻击我们反方  我怕到时不会回答



 楼主| 发表于 2011-10-14 08:15:37 | 显示全部楼层
拜托   帮帮忙
 楼主| 发表于 2011-10-14 08:33:27 | 显示全部楼层
还有如果他用人尽其责  我该怎么驳   
 楼主| 发表于 2011-10-15 22:24:39 | 显示全部楼层
啊   十万火急   求大师们给点意见啊
发表于 2011-10-15 22:50:09 | 显示全部楼层
...
我回复过的.
再粘贴过来好了.

评判是道德示范还是道德绑架,有很重要的一点,那就是是否存在强迫.
这种强迫,包括实际行为上的,以及心理层面上的.

比如排行榜如果得到捐款者首肯然后才公布,那么几乎可以肯定是出于自愿而毫无强迫了.
但是假如排行榜在不通知捐款者本身的前提下贸然公布,就有一定的强迫嫌疑了.

这里面,可以参照成绩排行.
你觉得强迫不强迫呢?
 楼主| 发表于 2011-10-15 23:00:14 | 显示全部楼层
huiyue34 发表于 2011-10-15 22:50
...
我回复过的.
再粘贴过来好了.

如果说是成绩排行榜,是不经同意的,这算是强迫吗?
还有公布出来  为何是构成绑架呢?
发表于 2011-10-16 09:47:11 | 显示全部楼层
样字与 发表于 2011-10-15 23:00
如果说是成绩排行榜,是不经同意的,这算是强迫吗?
还有公布出来  为何是构成绑架呢?

不经同意当然是强迫.

公布出来使得人迫于社会压力或者个人脸面而不得不多出钱,这就是绑架.
 楼主| 发表于 2011-10-16 14:56:00 | 显示全部楼层
huiyue34 发表于 2011-10-16 09:47
不经同意当然是强迫.

公布出来使得人迫于社会压力或者个人脸面而不得不多出钱,这就是绑架.

这位朋友
现在我们立论有这几点   但我害怕又给评委说重复了  你帮我看看把
1、逼捐  2、爱心不能用钱的数目来衡量  3、攀比(这个点没什么底)  还有一点是会影响社会风气  但我们想留给4辩去说  这样对不对?
发表于 2011-10-16 15:26:59 | 显示全部楼层
样字与 发表于 2011-10-16 14:56
这位朋友
现在我们立论有这几点   但我害怕又给评委说重复了  你帮我看看把
1、逼捐  2、爱心不能用钱的 ...

说法和顺序上有点问题.

1、在客观上营造出一种极具压力的舆论环境,使得部分捐助者,或者希望捐助者不得不增加,或者干脆不敢捐。在这个前提下,对捐助本身就是很不利的。

2、即使不考虑造成的舆论压力,也极容易使得捐助这种爱心行动变成人们攀比的行为,而失去了原有的善意。

3、好,就算我们抛去这些现实因素都不谈。就谈捐款。捐款是什么?是人们一种爱心的表现。那么你的捐款排行榜怎么排?捐的多就排的高,捐的少就排的低?这不是一种典型的拜金思维么。
 楼主| 发表于 2011-10-16 22:09:27 | 显示全部楼层
huiyue34 发表于 2011-10-16 15:26
说法和顺序上有点问题.

1、在客观上营造出一种极具压力的舆论环境,使得部分捐助者,或者希望捐助者不 ...

但是我个人觉得  攀比与道德绑架有什么关系   攀比只是个人素质问题
而且   huiyue34大师,若对方把   这些坏处都放置于个人素质道德问题上  我们怎么跳出来(就是牛不喝水按不了牛头低,你若不是想出名,人家逼不了你捐。)  我个人想到的答案是:一个人想开车,没车他就一定不能完成,也就如一个人想靠捐款出名,没有这排行榜也不能成事,这排行榜始终会使导致人们捐款心态变质的途径~(这样回答行吗?)

还有   我们一辩写成  1、逼捐  2、索捐  3、爱心不能用金钱的多少去衡量
我个人就对1.2两点   感到好像重复了   你觉得呢?

在这里我也想谢谢你回答了我这么久   真的十分之感谢~
发表于 2011-10-17 16:58:18 | 显示全部楼层
样字与 发表于 2011-10-16 22:09
但是我个人觉得  攀比与道德绑架有什么关系   攀比只是个人素质问题
而且   huiyue34大师,若对方把   这 ...

武器似乎是不会有善恶的.

但是你想想啊,拥有武器的人会否更容易的起恶心,也更容易的去付诸实现呢?

榜单也是一样的道理啊,好像都是由人自己选择.
但是是由自己选择就不存在逼迫了么?
假如你面前只有水和可乐供你选择,但是你却爱喝果汁.
你觉得前者是否存在强迫呢?
强迫未必是压着你,用性命威胁你.
它可以是减少你的选择,可以是给你造成压力,也可以是干脆只给出一条路.

所谓强迫,其实就是违背了选择者自身意愿啊.
发表于 2011-10-17 17:02:55 | 显示全部楼层
样字与 发表于 2011-10-16 22:09
但是我个人觉得  攀比与道德绑架有什么关系   攀比只是个人素质问题
而且   huiyue34大师,若对方把   这 ...

只要有什么行径使你不得不违背自己心意去行事.那么就是强迫.

试问,成绩榜张贴出来以后,是否会有成绩差的受到各种压力而不得不更加努力.
这不就是一种强迫么.
 楼主| 发表于 2011-10-17 18:35:51 | 显示全部楼层
huiyue34 发表于 2011-10-17 17:02
只要有什么行径使你不得不违背自己心意去行事.那么就是强迫.

试问,成绩榜张贴出来以后,是否会有成绩差 ...

那不是一种激励吗?    这个例子能用?
而且,我问过一些师兄师姐说  我们立论的三点不够攻击性啊~   这就弄到我没信心了

你有没有什么灵感   可以打别的什么点吗?

谢谢~
发表于 2011-10-17 19:43:39 | 显示全部楼层
样字与 发表于 2011-10-17 18:35
那不是一种激励吗?    这个例子能用?
而且,我问过一些师兄师姐说  我们立论的三点不够攻击性啊~   这 ...

呃,我觉得九楼回复的已经够了啊...
 楼主| 发表于 2011-10-18 12:56:52 | 显示全部楼层
huiyue34 发表于 2011-10-17 19:43
呃,我觉得九楼回复的已经够了啊...

那好
谢谢你这么耐心的回答我   十分感谢~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 22:30 , Processed in 0.049212 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表