正方：真爱需要公开表白；反方：真爱不需要公开表白；我是正方

我想我是海12345

我是正方。。。。。。请问应该如何界定公开呢，真爱呢，立论一片茫然啊！！！！！！！！！求大手破题指点 谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~

江户川柯南

个人认为，真爱很难界定；但是，这个真爱的定义，对于本辩题而言并不是十分重要的。因为，正方甚至刻意强调，所有爱都是需要公开表白的。

第一，爱本身是一个温馨的、甜蜜的事情，并不是坏事，不应也不会大面积干预他人利益；不是什么见不得人的事情，也不是什么高调就会显得嚣张的事情(跟炫富、拼爹完全不是一个性质)。所以，公开表白本身没有坏处。

第二，公开表白本身成本不高。充其量是发点儿喜糖，或者说作为先脱离单身的人，请那些尚未脱离单身的歌们搓顿饭，今次而已。可以说成本极低。

当然，并不是没坏处、低成本，就一定需要的。那么，下面来论证需要。

一方面，公开表白能够让双方都深刻体会爱的甜蜜。试想一下，如果大家公认的多才多艺的美女是你的女朋友，那么，在众兄弟眼馋的目光中公开表白，而美女报以羞涩的微笑，这对于男方而言无疑是一种极大的成就感。而在女方的角度，被人爱着，并且让大家都知道她是被一位光明磊落的男士爱着，这也是一种幸福吧。

另一方面，公开表白可以在一定程度上削减爱情的不稳定性。不公开，别人可能都有追她/他的动机。公开后，虽说不能完全杜绝“努力”的小三，但至少会有一部分人会因为对方名花有主而主动放弃吧。

我想我是海12345

恩恩 谢谢斑竹大人 有点思路了。。。马上开打了。。。焦躁Ing

天齐飞扬

我浅显的说一下我的想法吧
那个。。。真爱的定义是什么呢？是两个人的相互爱恋还是只有一方真爱另一方也算真爱呢？
如果都算的话。。。前者如版主说的公开表白其实没什么问题。
但是如果是后者...很多人都会因为怕被拒绝而不敢表白。。更何况公开...而且这个公开要怎么界定呢？是亲朋好友间还是大街上还是更大一点的....这样会更有难度去表白
我就是说一下我的想法。。。跟楼主一样茫然

东方亮

公开表爱更具公证性,是更为积极的主观思想,除此特别情况不便公开.

网典

顶一下！那么积极的客观思想需要交代吗？

东方亮

真爱包括单方主观认可和双方主观认可,各自积极的主观思想表白了,升华了.

网典

如果对方一直纠缠着悲观的主观认可呢？

盖浇饭

很想弱弱的问一句：题目中的“真爱”，或者说就是“爱”吧，到底是两情相悦还是单相思嘞。似乎大家都默认真爱就是两情相悦，可如果说我单相思一个女生，我这个也是真爱啊······也许问题比较白痴，各位不要见笑

网典

一有种爱叫“真爱”，有一种爱叫“相爱”。楼上指的应该是暗恋也是“真爱”的一种（这是没有表白的情况）如果是已经在交往当中了，其中一方只是单相思的话，我想那应该不算“真爱”（因为如果他是有付出行动，付出真心它就是一种“真爱”。不过只有相思的话，没有付出任何行动，任何努力，只在苦苦相思的话这个真爱的定义在哪里？）

la_campanella

额。。。我们学校有一学长买通一楼的学弟晚上摆出了i love u的字样告白。。。虽然学姐答应了但是很不情愿。。。所以我觉得这种方式有点赶鸭子上架。。。而且公开的话我觉得没有顾忌到对方的心情。。。所以我不是很赞同。。。

网典

我想学姐对学长的爱不是真爱，因为没有真爱才会答应得很不情愿。真爱的定义又是什么？

安之若素Al

但是公开表白给当事人可能造成的困扰改怎么解决？

心散

      到底何谓真爱，不妨分一下，一，两人相爱；二，单相思。若是两人相爱，反方有一个很有力的论点：既然是两人真心相爱，自然是心有灵犀，不必说的太明白，就能理解对方怎么想的，说的太明白反而会破坏那种朦胧美，甚至在说的太明白以后，或因为羞怯，或因为他人议论，而不得不“避嫌”，而导致不必要的误会，反而不美。正方则注意到心有灵犀后面还有一点通啊，若是没有捅破那层窗户纸，等得太久于是就距离远了。既然相爱了，说出来，你情我愿，有什么不好。可见双方争论焦点并不在两人相爱这种情况下。焦点在单相思时，是否该公开表白。虽然是单相思，但却是真爱，是一种水到渠成，公开表白不会显得轻浮，不尊重对方，即在本质上是好的。其次不排除对方也对你有好感，这种表白可能就促成一对相知相爱的人的产生。如果说真爱是一颗种子，那么就得让他见光才能生长啊。从价值层面来看，如今社会提倡的就是有爱就大声说出来，真爱更是如此。